User talk:UnderTheDome

Комментарий на обсуждении меня в рувики

тем не менее, каждый имеет право на свою минуту славы. Я обращаюсь к администраторам рувики с просьбой о разблокировке. Я добровольно согласен совместно с UnderTheDome доработать статьи про ЛДПР и Жириновского. Это будет гораздо полезней, чем держать меня на блокировке до 16 февраля. Прошу разблокировать. Хочу дорабатывать статьи не только про ЛДПР и ВВЖ, но и другие. Передайте это им--Joshua57 (talk) 08:06, 7 February 2017 (UTC)[reply]
И еще добавлю, кашубская, польская и другие Википедии никак не относятся к русской, поэтому в рувики дополнительный бан за самопиар не уместен, так как это разные языковые разделы--Joshua57 (talk) 08:08, 7 February 2017 (UTC)[reply]
Еще передайте дельцу Sealle. Не ему решать, кому подальше, а кому поближе к проекту. А то делец какой, Джимми Уэйлс №2. Вот кончится моя блокировка 16 февраля, начну улучшать статьи и стараться выводить на КХС и на КИС. У меня уже просто слов нет, если я Вам не приятен, то не нужно отыгрываться на мне, я могу быть не приятен вам в ваших мыслях, но на устах не нужно такое говорить, может быть мне это не приятно слышать--Joshua57 (talk) 08:19, 7 February 2017 (UTC)[reply]
- Про ЛДПР и Жириновского я не отказываюсь помогать, наоборот помогу и это поможет Вам улучшить репутацию, а в будущем со статусными статьями получить флаги. Но вот машинный перевод при незнании языка – это не комильфо, хоть в польском разделе, хоть в каком. Вы ведь не отрицаете, что перевод машинный? Так что этого лучше не делать, если не знаете язык на уровне, а то было бы слишком просто:
- Ctrl+C из n-ской ВП
- Ctrl+V в гуглопереводчик
- Сtrl+C в n-скую ВП
- ?????
- PROFIT!
- В других разделах правила куда жёстче, в польской Википедии, например, после первого предупреждения с оглядкой на остальную деятельность могут запросто и длительную блокировку наложить, а уж о флагах и мечтать бы не пришлось (да, на флаг администратора например там 80% поддержки надо). UnderTheDome (talk) 08:50, 7 February 2017 (UTC)[reply]
- А вот ещё хочу спросить у Вас – вот тут Вы пишете в разделе о личной жизни, что Вы один, а на своей странице в РВП писали о том, что Вы женаты и у Вас есть ребёнок. Я понимаю, что может и не совсем моё это дело и личная страница (как и личная жизнь) это дело каждого своё, но где правда-то? UnderTheDome (talk) 10:52, 7 February 2017 (UTC)[reply]
- И ещё - я не требовал дополнительного бана за статьи о себе в польском и кашубском разделах. Я просто говорю, что создание там машинным переводом незначимых статей характеризует Вас не лучшим образом. Ну вот что бы Вы сделали, увидев статью из гуглопереводчика среди новых статей? Естественно, вынесли бы на КБУ. Так почему же в других разделах может быть иначе? UnderTheDome (talk) 11:11, 7 February 2017 (UTC)[reply]
  - В общем детей у меня нет, холост, а статьи о себе писал чтобы проверить этот раздел на активность. В итоге статьи обо мне продержались минимум 1 день, позже их удалили. Участники слишком поздно обратили внимание на статью про меня--Joshua57 (talk) 12:03, 7 February 2017 (UTC)[reply]

Коллега, я думаю, Вы не можете не понимать, что называние другого участника "дельцом" отнюдь не приблизит срок снятия Вашей блокировки. Sersou (talk) 02:08, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Ну и пусть. Окончание моей блокировки будет 16 февраля, я дождусь, я начну викикарьеру с чистого листа--Joshua57 (talk) 06:43, 8 February 2017 (UTC)[reply]
- В первую очередь Вам надо прекратить "проверку разделов на активность". Это – вандализм, и если Вы будете продолжать эту деятельность, Вас заблокируют на Мете и Вы не сможете править вообще ни один раздел. Так что ради Вашего же блага, буде Вы действительно хотите остаться участником Википедии, прекращайте это всё, дождитесь окончания срока блокировки в рувики, а потом, как говорится, "будем посмотреть". --Sersou (talk) 08:54, 8 February 2017 (UTC)[reply]
  - Sersou Да, я хочу остаться участником Википедии. Но я не хотел бы ждать до 16 февраля (в связи с доработкой статей) конца блокировки, но я думаю и верю, что найдётся администратор с добрым сердцем, который разблокирует досрочно и даст мне еще один шанс на исправление--Joshua57 (talk) 11:00, 8 February 2017 (UTC)[reply]
    - Андрей, не форсируйте события. Статьи никуда не исчезнут. А до 16 февраля у Вас как раз будет время досконально ознакомиться с ru:ВП:ХС, просмотреть статьи, которые Вы собираетесь улучшать, наметить план действий, возможно, обсудить его с Константином, который согласился Вам помогать, а по истечении срока блокировки начать действовать. Доведение статьи до статуса "хорошей" – это кропотливая работа, требующая подготовки, с бухты-барахты это не делается. И конечно, Вы должны быть готовы к тому, что даже если сейчас Вам дадут этот шанс, Ваши действия будут находиться под пристальным наблюдением сообщества, и любое нарушение правил может повлечь за собой бессрочную блокировку. Я отнюдь не хочу Вас пугать, просто хочу, чтобы Вы это себе уяснили. Sersou (talk) 12:54, 8 February 2017 (UTC)[reply]
Если уж сообщество и даст мне сейчас шанс, то я буду стараться делать всё, чтобы не нарушить какое-либо правило вновь. С Костей мы уже давно всё согласовали, так уж и быть, почему бы мне не доработать статью про своего лидера и партию, как раз таки полезная работа. Я готов к тому, что если меня сейчас разблокируют я буду под пристальным наблюдением--Joshua57 (talk) 13:16, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Вниманию всех администраторов Русской Википедии

Приветствую всех администраторов Русской Википедии. Я хотел бы с вами поговорить. Вы же добрые люди, зачем вы занимаетесь всей этой мелочёвкой? Зачем постоянно меня блокируете, можно же договориться и без блокировок, например устным предупреждением. Дорогие администраторы, я прошу вас разблокировать меня сегодня, вы сегодня же увидите все изменения в моем поведении и отношении в проекте Википедия. Вы должны понимать, что нам нужно поддерживать отношения и не ссориться. Да, я нарушал ВП:ДЕСТ, нарушал кукловодство (доп учетки), у меня уже большая история участия в Википедии. Я автор не одной статьи, как говорится во мне есть плохие и хорошие качества. Плохие - это моё агрессивное поведение, а хорошие - доброта и честность. Я знаю, что вы не долюбливаете меня, но в душе же мы уважаем друг друга. Честно сказать я не хочу быть бессрочно заблокированным, бессрочная блокировка поставит крест на моей карьере Википедиста. Я даю Вам честное и благородное слово, что я сегодня же начну работу над доработкой статей про ЛДПР и ВВЖ, но все дело в разблокировке меня. Я прошу Вас разблокировать меня сегодня и дать мне последний шанс. Прошу перенести этот текст на Форум администраторов в рувики--Joshua57 (talk) 10:50, 8 February 2017 (UTC)[reply]
Администраторы рувики запомните, Я вас всех люблю и уважаю, но эта любовь и уважение должны быть взаимными. Также отдаю своё почтение участнику UnderTheDome, спасибо, что согласились на доработку статей. Я просто прошу разблокировать меня для того, чтобы я доработал статьи в инкубаторе и про ЛДПР&ВВЖ--Joshua57 (talk) 10:53, 8 February 2017 (UTC)[reply]
- Посмотрел я историю здешних правок — Вашей бессрочки я не требовал, и если б я хотел, чтобы она случилась, то я бы не поднимал дважды темы на форуме администраторов, наоборот мой запас ПДН оказался побольше, ведь в противном случае бессрочку без этих тем Вы могли бы получить ещё в декабре. Я не адвокат, я пытался быть посредником в возникшем в связи с Вашим поведением (а то, что Вы были в чем-то неправы, Вы и сами признаете) конфликте. Я наоборот считаю бессрочную блокировку самой крайней мерой и я сторонник того, чтобы давать шанс, но топик-бан на флаги очевидно придётся продлевать, а потом в случае присвоения статуса может пойти другой разговор. Но флаги-ордена-медали — не самое главное, это дело наживное, но оно самоцелью не должно быть. UnderTheDome (talk) 11:23, 8 February 2017 (UTC)[reply]
Я с Вами полностью согласен UnderTheDome. Я согласен на продлевание топик - бана на подачу (ВСЕХ) флагов сроком до лета этого года (до августа вполне можно). С этим вопросов быть не должно, решено - продлеваем! Но всё же я хотел бы разблокировки именно сейчас, и мы бы с вами сегодня же начали дорабатывать статьи про ЛДПР и ВВЖ. Я ведь не хочу ни с кем ссориться, а наоборот хочу поддерживать дружеские отношения. Я прошу Вас все мои слова перенести на форум админов в рувики, чтобы все знали что я говорил. И всё же скажите администраторам чтобы меня разблокировали досрочно, я с 2 февраля сижу в бане, я уже понял, что был не прав, поэтому публично приношу самые искренние извинения перед всеми администраторами рувики--Joshua57 (talk) 11:52, 8 February 2017 (UTC)[reply]
Еще я согласен на продлевание моего основного топик-бана. По идее он заканчивается 8 марта этого года, ну а продлить его можно сроком до 8 апреля этого года. Я согласен на это добровольно, это будет мне уроком за мои провинности. Я готов пойти на всё, лишь бы быть разблокированным досрочно--Joshua57 (talk) 11:59, 8 February 2017 (UTC)[reply]
И давайте продлевания топик-банов вступят в силу после моей досрочной разблокировки, так будет вполне честно--Joshua57 (talk) 12:01, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Предложение по улучшению статьи про ЛДПР

У меня уже появилась одна идея по улучшению статьи про ЛДПР. В статью про ЛДПР нужно добавить раздел о молодёжной организации. Я прошу разблокировать меня, я сам являюсь активистом молодёжной организации ЛДПР поэтому много знаю про неё. Вместе с Константином напишем раздел про мол. организацию, дайте мне разрешение на редактирование статей. Также можно пополнить раздел и про канал ЛДПР-ТВ. Константин, без меня ничего не пишите, когда разблокируют вместе начнём, но хотелось бы чтобы сейчас разблокировали--Joshua57 (talk) 14:11, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Какая разница, что Вы знаете? Если этой информации нет в АИ, она не годится. Я вижу только один способ Вашего возвращения в проект. До 16 февраля Вы приостанавливаете любую деятельность в любом разделе Википедии (в русской Вы заблокированы, а другими языками Вы не владеете на нужном уровне, чтобы писать статьи). Затем Вы на странице обсуждения статьи о партии или же на СО Константина (можно и на моей, я готов подключиться к этой работе, хотя большой помощи не обещаю, у меня больше времени будет занимать деятельность вне Википедии) представляете источники, на основе которых собираетесь дополнять статью. Затем мы сообща их обсуждаем и решаем, какие из них пригодны, а какие стоит отбросить. И только потом Вы вносите дополнения в статью, памятуя, конечно же, о том, какие последствия могут иметь нарушения правил. Sersou (talk) 18:17, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Присоединяюсь к словам коллеги Sersou, вывод статьи на КХС не просто вынос статьи туда и готово, нужно ее обрабатывать лобзиком до этого, обсуждать АИ, выносить статью на рецензию, и только потом уже может быть разговор о КХС. Думаю, вы эту процедуру знаете, если же нет — можете ознакомиться, пока решается вопрос на ФА. UnderTheDome (talk) 19:34, 8 February 2017 (UTC)[reply]

Ладно, я дождусь 16 февраля, НО изменения по поводу продлевания топик-банов в силу не входят в связи с моей неразблокировкой--Joshua57 (talk) 08:41, 10 February 2017 (UTC)[reply]