User talk:TuzsuzDeliBekir

TuzsuzDeliBekir MESSAGE BOX !

Note : Please, don't waste my time

Selam

Türk karşıtı Khoikhoi admin oluyor,tanıdığın bütün türklere haber verirsen engelleyebiliriz burdan oy verebilirsin (Metb82 13:52, 26 March 2006 (UTC))[reply]

Selam

Tabi seve seve yardımcı olurum. Bu bikaç aşşağılığın yaptıkları aslında vandalisme giriyor. Bununla ilgili bi kural olmalı. Bu arada sende cyprus a bakarsan,orda öldürülen türkler ve yunan vahşeti diye bi resim var.Onu silmeye çalışıyorlar. (Metb82 20:30, 22 March 2006 (UTC))[reply]

Eyvallah üstat --TuzsuzDeliBekir 20:39, 22 March 2006 (UTC)[reply]

Merhaba, bu "Ottoman military band" sayfasıyla ilgili problem tam olarak nedir? Çünkü öbür kullanıcı benim düzeltiklerimi de değiştirmeye çalışıyor.Biraz hasta bir tip.

-Inanna-

Merhaba, bu adını anmak istemediğim kullanıcı Türklerden nefret eden bir insan.Birlik olup bunlara fırsat vermememiz lazım.Milliyetçilik bir ulusta olması gereken bir özelliktir.Kötü olan ırkçılıktır.Zaten o "Türk"lerin aslından da şüphe ediyorum.Beni de başkaları ultra-milliyeçi ilan etti.Neyse, bu makaleyle ilgileneceğim...İyi günler

-Inanna-

Bir grup kurmamız şart.Mail grubu nasıl oluyor tam bilmiyorum.Siz beni yönlendirin lütfen.Bunlar adeta çete kurdular ve bize karşı savaşıyorlar.Amaçları bizi medya arcılığı ile dünyaya kötü ve zayıf göstermek.Mutlaka birlik olup bunu engellemeliyiz...

Bu arada, buraya benim resmim için oy verirmisiniz? [[1]]

Benim ismimin altına kendi kullanıcı adınızı yazıyorsunuz...Teşşekürler.

-Inanna-

DNA haritaları ve etnik kimlikler

Merhaba,

Birkaç kullanıcı etnik kimlik sayflarına zorla Dna haritaları koyarak, etnik kimlikleri tekrardan yazmaya çalışıyor. Hiç kimsenin saf kan olmadıgı günümüzde bu tip tavırlar cok saçma olmalı.

Etnik kimlik, kişinin kendisini nasıl tanımladıgına baglı oldugunu düşünüyorum. Örnegin, hiç kimse annemin ve babamın üyesi oldugu etnik grubun dna larının %... bilmem kaçı şurdan, bilmem kaçı burdan geliyor diyerek kendisini tanımlamıyor. Ben Türküm veya İngilizim diyor.

Sizin fikrinizi almak istedim, sizce haklımıyım haksızmıyım ?

Muhabbetle, --TuzsuzDeliBekir 11:06, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Merhaba tartışmayı tam ayrıntılarıyla inceleyemedim ama o sayfanın ve tartışma sayfasının biraz fazla karıştığının farkındayım. O tür bazı sayfalarda benzer araştırmalara yer verildiğine rastlamıştım, ama daha genel ifadelerle. Mitokondriyal Dna'sı şu toplumdan, Y kromozomu şu toplumdan gibi. Sanırım türk sayfasında ki ise, toplumun geneli üzerinde %x şu toplumdan şeklinde yapılmış. Araştırma gerçekten ciddi ve kaynak gösterilebilecek bir araştırmaysa en uygun şekilde açıklanabilir. Ama şöyle bir açıklama yanlış olur, bir Türk'ün %x i şu gibi.

Sizin söylemiş olduğunuz gibi insanlar genelde, tek bir etnik kimliği benimserler.

Benim bu konudaki fikrim, o araştırmaya yer verilecekse en güzel bir dille ve açıklama ile yer verilmelidir. Aksi takdirde anlam karmaşasına yol açar. Kolay gelsin--Ugur Basak 22:06, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Merhaba, ben bir tartışmadan bahsetmemiştim ama sanırım konu bütün Türk editörlerin gözü önünde. Aslında belirgin bir şekilde cogunlugu Türklerle ilgili sayfalarda bu tür araştırmalar var. Tabi birde İsrailli genetikçilerin knedilerini Kürt gösterme çabaları :). Benim asıl sormak istedigim şey, konuyu genele yaymak dogrumu ? Mesela Turkish People sayfasında gördüğüm bir araştırmayı okudum. Birkaç yerde daha geçiyor. Aklımda kaldıgı için yazıyorum linki. Araştırmada, bilim insanları Türkiyeden aldıkları 4 farklı denek üzerinde yapmılar deneyi. Deneklerden birisi Adanalı. Bende Adana da yaşıyorum. Adana da büyük cogunluk göçmendir. Kimisi Selanik, kimisi Bulgaristan, kimisi Suriye, kimisi Çerkezya .... Denegin geçmiş bagları incelenmeden denek alınması cok ilginç. Ben denegin Türk olup olmadıgını tartışmıyorum. Ama bu cok öenmli bir nokta. İlginç olan, deneyin sonuç bölümündde bilim insanları, Adanalı denegin DNA sının digerlerinden cok farklı yapıda oldugunu itiraf ediyorlar. Sonuç yine de bildigimiz gibi, ' Anadolu Türklerinin kökü Orta Asyadır.' Fikrimce, böyle bir araştırmanın kaynak alınması cok sakıncalı, kafa karıştırıcı sonuçları var. İkincisi, bu örnekle yaklaşık 200 milyonluk Türk dünyası hakkında genelleme yapmak daha saçma. [[2]] arkadasımın dediği gibi, ortam propaganda yapmaya cok müsait, ve propaganda yapılıyor. Sizce ?--TuzsuzDeliBekir 22:43, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Söylemiş olduğun gibi 4 denek üzerinde yapılmış bir araştırma ise geneli yansıtması çok zordur. Böyle bir araştırma için tüm illerden belli bir sayının üzerinde gelen bir araştırma yapılması gerekiyor. Söylediğiniz gibi deney bu kadar kısıtlı ise güvenilir değildir.--Ugur Basak 12:15, 5 February 2006 (UTC)[reply]

Selam Tuzsuz!

Bu ethnicity tartismasi cok boyutlu

Birincisi bir euro-centric format sorunu, en basiti biginin bir ansiklopedic formata uymasi gerekiyor. buna ornek "Coat of Arms". Ortacag avrupasinda her kralin ve vassalin bir "insignia"si varmis simdi Osmanli'nin "coat of arms"i nedir diye bir tartisma cikiyor. (Osmanli bayragi neydi, "coats of arms" insigniasi neydi diye.) Osmanli'nin "coat of arms"i padisahin tugrasi, bayrak ve sancagin asli da "tug" (tepesinde cesitli renklere boyanmis at kuyrugu olan bir asa.) Turklerin asiretlerinin da imza anlamina gelen tamga (damga)lari var. Osmanli cesitli zamanlarda cesitli renklerde bayraklar kullanmis ama ansiklopedi yazari bunlarden birinin resmini secip bayrak icin ayrilan yere koymasi isteniyor. Bu euro-centric kategorizasyon bircok yanlis anlamalara ve "grievances" e yok aciyor.

Ikincisi anlatilanlarin okuyucunun kavramlari ile anlatmak. Maalesef her okuyucu yazilana kendi dunya gorusu ve kavramlari acisindan bakip irdeleyip anliyor. Ornek olarak, bir grubunun bir kisminin Indo-European diger kisminin Indo-European olmadigini okuyan batili bir okuyucu bunu "toplulugun bir kismi beyazmis bir kismi degilmis" diye anliyor. (Yani bir kismi bizden diger kismi ikinci kalite insan gibi.) O yuzden yazinin dili cok onemli. Kulturel on yargilar dolayisiyla yanlis anlasilabilecek cumlelerden kacinilmasi veya ikinci bir cumle ile bu olsi yanlis anlamaya aciklik getirilmesi gerekiiyor.

Bu yazida "amalgamation" kelimesi operatif kelime. "Bir potada eritilmis" gibi bir anlami var. Yani edilgen (pasif) bir islem. Yani zorlamayla assimilasyon (baski, tecavuz etc) gibi cagristirmalari var. Eger oyle degilse pacal, melez gibi kavramlari cagiristiriyor. Yani bu memleketin vatandaslari, icguduleri ile davranip sokak kopekleri gibi cogalip bu konuda herhangi bir secicilik gostermemisler anlami cikiyor. Bir insan grubuna boyle bir yakistirma yapmak en azindan asagilayici. "Insan"a saygi duymak onlarin sahsi secim haklarina saygi duymak demek. Insana saygi onlarin milliyetlerinden ve genetikten bagimsiz olmali. Bu yazida Turkiyedeki insanlarin (Turk, Kurt, Ermeni, Laz, Alevi, Sunni etc.) hepsine yapilmis bir hakaret goruyorum.

Yanlis anlasilmak istemem: ben her milletin ve azinligin kendi, tarihi, kulturu, dili ve benligi ile gurur duymasini gayet dogal buluyorum. Insanlarin kardes gordugu halklarlada karismasi da saygi ile karsilanir eger bu kendi secimleri ise. Late antiquity ve orta cag baslangicinda Turkerin diger halklarla iliskileri cok degisik unsurlarin etkisi altindaydi. Bu unsurlarin sonuclari gunumuzda bile bariz bir sekilde goruluyor. Tarihteki boyle demographic kipirdamalar buyuk "distress"lerin sonucu ortaya cikiyor ve her demographic degisim iyice irdelenmeli ve arastirmali. Bu konuda yeterli bilginin bir araya getirildigini sanmiyorum. Bu sekilde "hamasi" yapilan genellemeler insanlarin birbirlerine olan saygiyi azaltmasini amacladigindan kuskulaniyorum.

Ayrica Bizans ve Roma tarihi, ve bunlari kullanan bati tarihi yiginla atlanan gercekler ve gercegi olmayan olaylarla dolu. Bunlarin bu ansiklopedide bir imbikten gecirilmeden tekrari 19.yy onyargilarinin 21.yy da tekrarlanmalari anlamina geliyor. Bu tekrarlamalarin belirli politik bir amaci oldugu gorusundeyim. Cunku bu free content ayni zamanda bedavadan propaganda imkani sagliyor.

Saglicakla kal. AverageTurkishJoe 22:23, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Tekrar Selam

Soruna cevap verecegime kendi kafamdakileri yazmisim. Pek anlayamadim nasil "zorla" DNA haritasi koyuluyor. Bir ornek gosterebilir misin? AverageTurkishJoe 22:33, 4 February 2006 (UTC)[reply]

Merhaba

Selam, bence DNA verileri koymak çok saçma.Çünkü bu asla doğruyu vermez.Yalnış hatırlamıyorsam insana en yakın DNA patates de vardı.Daha doğrusu bununla ilgili bir makale okumuştum...

Bence daha çok insanın kendini nasıl hissetiğine bağlıdır.Devletler de zaten artık bu yönde politika izlemekteler...

Bu arada resmime oy verirseniz çok sevinirim, pazartesi son.Şu anda kim olduğumu yazamıyorum çünkü bloke oldum.Eminim tahmin edersiniz...

Selam Tuzsuz!

hitwiki@yahoo.com adresine bir mail atar misin? AverageTurkishJoe 13:05, 12 February 2006 (UTC)[reply]

Salam

I am calm however whether I am calm or not doesnt affect the anti-Iranian movements by Kurds on both Iranian articles and personal attacks on Iranian wikipedians. I love Kurds, but not Kurds who call Iranian wikipedians 'terrorist' because of their nationality.

ps. Interesting that you are a Sufi, what a beautiful religion, I envy those who have followed these amazing teachings and ideologies, and I shall learn more about them and their poetry throughout my life. Ba tashakor (With thanks) --Kash 19:39, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Aucaman

I'd appreciate it if you could sign this, if you agree: Wikipedia:Requests for comment/Aucaman, Ba sepaas --Kash 23:40, 7 March 2006 (UTC)[reply]

done :)--TuzsuzDeliBekir 17:37, 8 March 2006 (UTC)[reply]

Sassanids

Were Zoroastrians --Kash 00:20, 9 March 2006 (UTC)[reply]

Kurdish Diaspora

I support this and will help whenever I can --Kash 23:06, 10 March 2006 (UTC)[reply]

Thanks for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia. Thanks. Tawkerbot2 16:52, 11 March 2006 (UTC)[reply]

Recent edits

This is not how you do a page redirect. You have to submit a WP:AfD. You want me to do it for you? Aucaman^Talk 15:10, 12 March 2006 (UTC)[reply]

Adana

Hi TuzsuzDeliBekir, when I removed that passage about the Hittites from the Adana article, I explicitly stated I was going to comment on it on the talk page. I find it rather poor style you reverted it without even waiting to read what I had to say. Please have another look. Lukas ^(T.|@) 19:34, 14 March 2006 (UTC)[reply]

why are u keeping on deleting the specific paragraph in Adana?it is a historic event and there is no use trying to change it.--Hectorian 17:15, 16 March 2006 (UTC)[reply]

It cannot be accpted as an historical events, though events mean truth. however, there are enormous number of people who lived in this city has a right to explain what actually happened in this city. Persistin on it as a truth is just an absolute non-sense. there are many turkish sources which I am translating to english now. I think you should wait for disscussing. cheers.

I am sorry for not making myself clear.i was not acusing u for reverting the page.i was speaking in general for whoever does it...I know the times u have reverted it,i can see it in the history page.so,i am not putting the blame on u:)

I will add a brief comment in talk:adana,and lets continue where u said.--Hectorian 18:30, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Otağ

merhaba kardeşim,

wikipedia'da Hunların Türk olduğunu kanıtlamak için 2 aydır uğraşıyordum,yazmadığım şikayet e-postası, ikna çabası kalmadı. sonunda bazıları sağ duyularına yenik düşmüş olacaklar ki geçen hafta Hunlar sitede ilk kez Türkçe konaşan Türk aristoktasisi sıfatıyla anılmaya başlandı... evet gerçektende uğraşınca oluyor %100 haklı olduğumuz yerlerde her zaman kazanabilirmişiz, hemde bu beş para etmeyen türk karşıtlarına rağmen...

evet gruplaşmalıyız, Otağ kurmalıyız saygılar--hakozen 01:26, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Adana massacre

TuzsuzDeliBekir, do you mind if I re-add the paragraph but not give any numbers? Would that work? --Khoikhoi 19:06, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Khoikhoi, what you don't understan is that you are accusing people without a sources of number. It is a big problem. Even if I say ok, some will come and delete back until it is proved by historians. We all aren't historian. We are just reading limited sources and disscussing. Most of the people think that Armenian case was planned. However, it wasn't. As a German General who was in Anatolia durin WWI said that ' There are some armenian groups who were provoked by Allias, attacks to Ottoman trops, though, some citizens are angry at all Armenians. Ottoman government decided for Armenians to move, and Death of Armenian in Ottoman empire occured, because all environment were aganist them. Most of them died of illnesses'.

--TuzsuzDeliBekir 19:24, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Sorry for interfearing...I just want to say that we should not loose the point.we are not talking about armenians or turko-armenian history in general.we have to deal with a specific event,in a specific city.there have been provided many sources that this event happened.i do not think that it would be something propagandistic to re-add the paragraph,without including a number.when we'll settle down and find the most possible and reliable number,it can be added.--Hectorian 19:35, 18 March 2006 (UTC)[reply]

I didn't say that it did't occur. It is you misunderstanding. I just wanted to point that some people are using this or other events as a propaganda tool for Turks. Remember what you said, you said, you would never visit such kind of place in the world. Cheers--TuzsuzDeliBekir 19:40, 18 March 2006 (UTC)[reply]

By the way, how about the numbers ? They are still standing in the page. Could you please remove it until finding a relevant sources of it.--TuzsuzDeliBekir 19:42, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Hey!i did not said that i would never visit such kind of place in the world!I said that i do not have to visit every place on earth to get to know its history...It is a much different think,u know,than that u are accusing me.My point is that since it happened,it has to be mentioned.if u hide it,u are doing the same thing with those who may use it against the turks(propaganda in this case).--Hectorian 19:46, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Hi Aldux. Would you be able to help me out on Adana? The guy keeps reverting. Thanks it wasn't the first, but will be the last. What the f..k are you doing ? Calling your friends for reverting pages cannot solve problems we have. I know lots of editors too, I can call them for help, but then how will we be agree ? Your attitude just make editors to be angry at you. I think you should give up your attitude. --TuzsuzDeliBekir 19:51, 18 March 2006 (UTC)[reply]

Image copyright problem with Image:Armenianreal.gif

Thanks for uploading Image:Armenianreal.gif. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see User talk:Carnildo/images. 14:16, 23 March 2006 (UTC)[reply]

WikiProject Turkey

Merhaba WikiProject Turkey isminde bir proje önerisinde bulundum. Öneri olarak en az 5-10 kişi varsa projeye başlamanın daha uygun olacağı söyleniyor. Türkiye ile ilgilenen her kullanıcıya bu mesajı yolluyorum. Gözümden kaçan olursa sizde bildirin. Geçici proje sayfası bu User:Ugur Basak/WikiProject Turkey, bu sayfayada ilgilenmek isterseniz adınızı ekleyebilirsiniz. Wikipedia:Wikiproject/List_of_proposed_projects#Turkey --Ugur Basak 14:02, 23 March 2006 (UTC)[reply]

Selam TuzsuzDeliBekir, Wikipedia:WikiProject Turkey çalışır duruma geldi sayılır. İlgileniyorsan Wikipedia:WikiProject_Turkey#Participants kısmına ismini ekleyerim, çalışmaya başlayabilirsin. Proje ile ilgili konular tartışma kısmında konuşuluyor. İyi günler --Ugur Basak 19:14, 24 March 2006 (UTC)[reply]

Adana

Why do you keep reverting there? I've asked that nobody delete anything until the issue is discussed further. I'm trying to present a neutral version here so that the article is not one-sided, and these revert wars are not helping anything. SouthernComfort 22:00, 23 March 2006 (UTC)[reply]

I would prefer to stay outside this dispute, but I would like to draw you attention to this Wikipedia rule 3RV Saygılar Bertilvidet 22:06, 23 March 2006 (UTC)[reply]

Kardeşim tam ben mesajı yollarken ne saygısı ne sevgisi. Al işte begendin mi yaptıgını tekrar baştan yazmak lazım onca yazıyı. Bravo sana. Neyse sinirlerim dagıldı bir an kusura bakma

I dont have to remind you that you did the same thing, you reverted the page many times. Am I wrong ? As I told you, if you want to expand the case, you can go to its own article. The page of city sitll contains many wrong( for ins. when it was founded and who founded it) and I am still waiting for end of this revert war. Additionally, have ever looked at the links of where you deleted ? Not only Armenians, but also Turks died in the city. --TuzsuzDeliBekir 22:14, 23 March 2006 (UTC)[reply]

Lütfen sinirleme ve kusura bakma. I am afraid you are wrong - I did only two edit to this article (a recent revert and some minor edits on my beloved Adana Kebab and şalgam). I will stay out of the dispute, but believe both the POVs of the Turkish state and of international scholars should be included. Sincerely Bertilvidet 22:22, 23 March 2006 (UTC)[reply]

Dostum sen yanlış anladın. İngilizce kısım diger editör içindi. Sen Türkçe yazınca bende sana cevabı Türkçe yazdım. Yani Türkçe olan kısmı sana cevap olarak yazdım. Sonuna kadar sana katılıyorum. Anadoluda 1900'lü yılların başlangıçı hem Türkler için hemde Ermeniler için insanlık dışı yıllar oldu. Ama Ermeniler birçok ülkede bunu, herzaman ki gibi paranın yardımıyla kendi lehlerine gösterdi. Sonuc itibariyle sizinde dedidiğiniz gibi hiçbir kaynak olayların vahşetini tam olarak anlatamıyor. Örneğin soykırım iddasında bulunanlar 2.000.000 üstünde Ermeni öldü diyolar ama birçok tarihçi bu sayının 1.000.000 oldugu konusunda hemfikir. Yine burda sorulması gereken birçok soru var. Mesela kaç Ermeni sağlık problemiyle öldü kaç tanesi kültürel asimilasyona ugradı, kaç tanesi yaşıyor. Aynı sorular Türkler içinde sorulabilir. Neyse uzatmadan sonuca bağlayalım, bazı yaraların kapanması ve bence artık unutulması lazım kii, bu iki toplum birbiriyle tekrar aynı havayı teneffüs edebilsin. Unutmaktan kastım bu kin gütme havası artık durmalı. SAYGILAR --TuzsuzDeliBekir 22:34, 23 March 2006 (UTC)[reply]

Şalgam

Tabii ki fırsatım oldu. Acılı oduğu tercih ediyorum Evet, dün yanlış anladım seni, kusra bakma. Saygılar Bertilvidet 17:31, 24 March 2006 (UTC)[reply]

wiki Türkiye grubu

Selam uğur,

Kusura bakma fazla uzun uzadıya yazamayacağım. Grupta bir görev paylaşımı yapılacak mı ? Üstlenirsen sevinirim. --TuzsuzDeliBekir 20:14, 24 March 2006 (UTC)[reply]

Benim aklımda görev paylaşımı yok, fakat herkes en iyi yaptığı şekilde yardımcı olmaya çalışır. Kafamdaki plan ilk aşamada en az 2-3 önemli sayfa belirterek onları en iyi hale getirmek. Türkiye, Türkiye tarihi, osmanlı devleti gibi. Tartışma sayfasına kısada olsa 1-2 yorum yazabilirsen güzel olur. Umarım bu proje başarısız olmaz. İyi geceler --Ugur Basak 20:18, 24 March 2006 (UTC)[reply]

Wikipedia:Articles for deletion/Turkish Kurdistan

Wikipedia:Articles for deletion/Turkish Kurdistan --Kagan the Barbarian 22:29, 24 March 2006 (UTC)[reply]

Bunlar şirket olmuşlar

Syrian Kurdistan sayfası silinmiş diye Cool Cat'ten rica ettim Turkish Kurdistan'ıda silinmeye aday göstersin diye. Ama maşallah bunlar toplu çalışıyorlar, anında 15 tane adam bitti sayfada. Madem böyle oynamak istiyorlar bizde kurallarına göre oynayalım. Senden ricam ne kadar Türk kullanıcı biliyorsan, sayfaya yönledirmen.

Wikipedia:Articles for deletion/Turkish Kurdistan

--Kagan the Barbarian 09:41, 25 March 2006 (UTC)[reply]

Walla üstadım ben elimden geldigince ugraşıyom ama diğer Türk editorler cok ilgisizler olaya sende sahitsin işte. Ben elimden geleni yaparım.--TuzsuzDeliBekir 09:43, 25 March 2006 (UTC)[reply]

Ingilizce vikideki Turkiye ile ilgili konular uc bes sovenist irkci Yunanli ve Ermeni'nin insafina birakilmis. Ornegin Khoikhoi adli kisi uyduruk ek kullanici adlarini da kullanarak, Konya'dan tutun, Sinop, Trabzon, Rize,Amasya,Van ne sayarsaniz, butun illerin icerigini sovenist Yunan soylemleriyle dolduruyor. Bu gibi kisilerin yuzsuzlugune pirim vermeyip, hatta yuzsuzluklerine yuzsuzlukle yanit verip bu konulara sahip cikmaliyiz. Bunu yaparken de normal Yunanli ve Ermenileri hedef almadan, cunku hepsi sovenist degil. Selamlar. Ormands

Kimseyi hedef aldığımız filan yok sadece hakkımızda gerçeklere sahip çıkıyoruz. Bir sorun varsa, bahsi geçen kişilerin Turklerle bir sorunu vardır. Ben kendi payıma bu işe herzaman karşı çıktım.--TuzsuzDeliBekir 11:25, 26 March 2006 (UTC)[reply]

Rica

Bekir günaydın

Ottoman Empire sayfasında şu paragrafı:

The Ottoman Empire (Ottoman Turkish: دولتِ عَليه عُثمانيه, Devlet-i Âliye-i Osmaniye, literally "Ottoman Sublime State"), commonly known in its days as the Turkish Empire, was an imperial power, bordering the Mediterranean Sea, that existed from 1299 to 1922. At the height of its power in the 16th century, it included Anatolia, the Middle East, parts of North Africa, and much of south-eastern Europe to the Caucasus. It comprised an area of about 5.6 million km² [3], though it controlled a much larger area through indirect rule in adjoining areas dominated mainly by nomadic tribes. The empire interacted with both the East and the West throughout its six-century history.

koyarmısın ilk paragraf yerine, tabi code halini. Değiştirdiğim şey aradaki bir cümle, şerefsiz bir Yunanlı ekleyip durdu. Ben değiştiremiyorum, değiştirme hakkımı fazlasıyla kullandım.--Kagan the Barbarian 08:25, 26 March 2006 (UTC)[reply]

bir sorum olacaktı ?

Merhaba,

Türkiye projesini kurdugun için sana soruyorum bende Türk tarihi ile ilgili bir proje yaratmak istiyorum. Bu işler nasıl yürüyor. Biraz fikir verirsen sevinirim. Muhabbetle,--TuzsuzDeliBekir 11:58, 26 March 2006 (UTC)[reply]

Wikipedia:WikiProject sayfasında herşey yazıyor, ama kişisel fikrim Türkiye projesinden de tarih konusunda çalışabileceğimiz. Şayet proje çok hareketli bir hale gelirse açmak daha mantıklı geliyor ama senin fikrin şu anda açılması ise Wikipedia:WikiProject sayfasında ayrıntılı olarak anlatıyor. Kolay gelsin --Ugur Basak 12:20, 26 March 2006 (UTC)[reply]

Oylama ile ilgili

Ne zaman bitti ya, tam da bir oyla...bu arada o sayfayı da hemen silmişler.Ne oldu şimdi seçildi mi? Eğer o seçilirse işimiz çok zor...Inanna 21:17, 26 March 2006 (UTC)[reply]

İyi haber! O virüsü(!) kabul etmediler.Oy kullanamadım ancak öyle yorumlar ekledim ki(gerçekte de var olan zaten ama sildiler) yöneticiliğe kabul edilmedi.Bu hepimizin başarısı.Neyse ki dürüstlük kazandı...Ben hep akşamları 11'den sonra girebiliyorum ama bazen diğer zamanlarda da girdiğim oluyor.Herneyse tekrar gözümüz aydın... :) Inanna 22:54, 26 March 2006 (UTC)[reply]

Yardım

Merhaba, Kürtler sayfasında gerçekte 6 milyon olan Türkiye'de ki kürt azınlık nüfusu hiçbir kaynak göstermeden 15 milyon gibi şişirme bir rakamda tutulmak isteniyor.Rica etsem yardım edebilirmisin? Inanna 19:35, 29 March 2006 (UTC)[reply]

Selam, yardım etmek isterdim ancak şu anda bloke olmuş durumdayım. Bu yüzden size yardımcı olamayacagım .--TuzsuzDeliBekir 20:05, 29 March 2006 (UTC)[reply]

Ne olduğunu tam anlayamadım ama ikonlar hakkında bir bilgim yok.Yani şablonların nerede olduklarını bilmiyorum...Inanna 21:33, 31 March 2006 (UTC)[reply]

Mehter

Ottoman military band. A am not sure about the terms at the bottom of photos or about descriptions of photos. I am not very good neither in English music terminology not in Turkish music. Could you check it up, please? --Snek01 09:51, 30 March 2006 (UTC)[reply]

Adana

I am a little busy right now, but i will check it's grammar in a while. btw, i re-added population figure of 2006. --Hectorian 22:04, 1 April 2006 (UTC)[reply]

I did not have the chance to read it all at the moment. but briefly i saw the chronological section again...hmmm...it has gaps and states multiple rulers in same chronologies...I do not know if u can find clear info about that, but it would be nice if u can. --Hectorian 22:19, 1 April 2006 (UTC)[reply]

Adana ile ilgili sorun nedir? Yardım edebileceğim birşey varsa lütfen söyle...Inanna 23:43, 1 April 2006 (UTC)[reply]

Hi

See my reply at Talk:Adana. --Khoikhoi 23:01, 1 April 2006 (UTC)[reply]

Adana

Tuzsuz,what are u doing?! i have checked the grammar of the article and User:Mary Read copy-edited it... --Hectorian 09:10, 2 April 2006 (UTC)[reply]

Yeah, i saw! but i was shocked...i spent time in fixing this (fearing an edit conflict) and then i saw u reverting it! i said 'no,he must be joking!':) --Hectorian 09:45, 2 April 2006 (UTC)[reply]

No problem!i will be around...btw, i do not remember the character, whose name is your username, from Karagiozi...and i have seen this shadow theater a lot as a kid!and something else, i saw your edits in zeimbekiko article. if u are interesting, zeimbekiko is a 'heavy' manly, kinda mourning, song, which, according to the legend, was first performed when Alexander the Great died... --Hectorian 09:58, 2 April 2006 (UTC)[reply]

Ottoman Empire

Şu paragrafı silermisin:

"As a result of these facts, the Western practice of referring to the Ottomans as "Turks" is a rather misleading one. As Donald Quataert points out, this conflation of the Ottoman and the Turkish

+

has some basis since the Ottoman family was ethnically Turkish in its origins, as were some of its supporters and subjects. But ... the dynasty immediately lost this "Turkish" ethnic identification through intermarriage with many different ethnicities. As for a "Turkish empire," state power relied on a similarly heterogeneous mix of peoples. The Ottoman empire succeeded because it incorporated the energies of the vastly varied peoples it encountered, quickly transcending its roots in the Turkish nomadic migrations from Central Asia into the Middle East. (2)

"

Benim tek hakkım kaldı.--Kagan the Barbarian 17:49, 2 April 2006 (UTC)[reply]

Sağol.--Kagan the Barbarian 17:54, 2 April 2006 (UTC)[reply]

Şimdi çıkmam lazım Bekir. Vaktim olduğu en yakın zamanda bakarım. Kolay gelsin.--Kagan the Barbarian 18:09, 2 April 2006 (UTC)[reply]

This is a section compiled by me and a Turkish editor, who happens to actually care about his culture without neglecting NPOV policy. Kagan has shown a biased editing behaviour from the beginning, and I don't think it's a wise decision to enforce his edit-wars. Check the Talk page, his only argument against those edits is that they're "bull****". Due all the respect, but this is not how wikipedia works, and I think you would agree. Miskin 18:27, 2 April 2006 (UTC)[reply]

şehir isimleri

Selam Uğur,

History of Turkey sayfasına bakarsan şehirlerin çogunun latince ve yunanca isimleri oldugunu görürsün. İlginçtir türkçe isimleri yok. Bence bu isimlerin yanına türkçe isimlerinide yazsak, sence nasıl olur ? Ben girince hangi şehrin hangisi oldugunu şaşırdım. Bu arada Adana, Karamanid ve Mehter sayflarına bakıp olmasını istediğin eksik buldugun bir yerler varsa sölermisin. Muhabbetle, --TuzsuzDeliBekir 17:14, 3 April 2006 (UTC)[reply]

Merhaba TuzsuzDeliBekir, şu sıralarda gerçek yaşam işlerinden vikiye ciddi anlamda fazla zaman ayıramıyorum ama senin eklemiş olduğun o sayfalar dikkatimi çekti. Bir kaç tanesine copy-edit yaptılar sanırım. History of Turkey sayfasının zaten ciddi anlamda genişletilmeye ihtiyacı var. İyi çalışmalar --Ugur Basak 19:01, 3 April 2006 (UTC)[reply]

Re: Mehters

I thought you might like to know that I have edited and cleaned up the opening page or so of the Ottoman military band article. —Saposcat 22:03, 3 April 2006 (UTC)[reply]

And I have just reorganized and recaptioned the pictures, as well as deleting the lyrics. —Saposcat 22:42, 3 April 2006 (UTC)[reply]

As regards the lyrics, it could well be a good idea to keep them, but with the proviso of translating them into English. I've done some Turkish–English translation in my time, and might be willing to give it a shot (if I could find the time, that is); or alternatively, if you did them, I'd be happy to have a look and a copyedit.

Also, however, you certainly wouldn't need as many lyrics as were on the page before: one or two brief, carefully chosen, and to-the-point ones should suffice. —Saposcat 05:56, 4 April 2006 (UTC)[reply]

By the way, in the introduction to the "History" section of the Ottoman military band article, there is the following statement: "It is believed that individual intrumentalists may have been mentioned in the 8th-century-CE Orhun inscriptions, the oldest written sources of the people who would eventually become the modern Turks."

I have just read through the Orhun inscriptions, and—for the most part—understood what was being said, but I was wondering exactly where this possible mention of individual instrumentalists might be, because I couldn't see anything that looked like that on the inscriptions, and I would like to cite the specific mention in the article if possible. Do you happen to know anything about this claim of mehters being on the Orhun inscriptions? —Saposcat 09:06, 4 April 2006 (UTC)[reply]

Merhaba

Vikipedi de uzun zamandır çalışıyorum. 20.000 zar zor geçtik. Artık zamanla dışa açılmak gayesi ile en wikide de çalışmaya başlayacağım. Her konuda yardımcı olmaya çalışacağım.--Absar 11:47, 6 April 2006 (UTC)[reply]

Poll

There is a poll going on about the Republic of Macedonia article. If you want, you can vot here [4] --Dipazi 02:02, 7 April 2006 (UTC)[reply]

Tamam

İsmimi yazdırdım. Bu Türk karşıtı yönetici oldu mu ?--Absar 13:03, 10 April 2006 (UTC)[reply]

Bu mesajdaki

Selam , Türk karşıtı kullanıcı Khoikhoi ingilizce wikipedia'da adminlik için şansını deniyor.Daha fazla türk gelirse bunu engelleyebiliriz. Oyunu burdan kullanabilirsin Teşekkürler bu yönetici oldumu.--Absar 15:21, 14 April 2006 (UTC)[reply]

merhaba

Wikipedia'yı genel olarak kullanışlı bir bilgi kaynağı olarak görmeme karşın Türkiye ile ilgili birçok konuda Batılı(!) bir önyargı olduğunu üzülerek görüyorum. Ermeni sorununun ya da Kıbrıs konusunun tartışmalı olmasını doğal karşılamak gerek ancak PKK ile ilgili maddeler sürekli engelleniyor; (zaten var olan) terör kurbanları kategorisi altında PKK tarafından öldürülen sivillere (öncelikle öğretmenlere) yer vermeye çalışıyorum ancak PKK'nın terörist olara nitelendirilmesi bile engelleniyor. Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum. bkz:User talk:Cool Cat Yasemin Tekin --Hattusili 07:01, 15 April 2006 (UTC)== Adana ==[reply]

Mr. Bekir, may I please ask you why you insist on putting irrelevant data in the article Adana. I refer to the surface area figure. This is the figure for Adana Province and the data is placed on the related page. Best regards. Behemoth 20:42, 24 April 2006 (UTC)[reply]

Hi, I was about to write to you. The data that I added is not irrelevatn data. Since, it is counted and documented by local governer. Besides, I live in Adana and the city doesn't have adm. district like Adana city and Adana province. The place where you think that is Adana is known as Seyhan, an urban district of Adana. For futher knowledge, please look at geo-district of Turkey. I hope that above is helpfull for you to understand why I add the statement. --TuzsuzDeliBekir 20:43, 24 April 2006 (UTC)Mr. Bekir, governor represents the central government in a province. A province (il) is an administrative unit. There exists no category as a city (şehir) in Turkish administrative organisation. "Adana city" means the area administered by Metropolitan Municipality of Adana (Adana Büyükşehir Belediyesi). Seyhan is a district (ilçe), an administrative sub-entity. The figure given at the governor's website is the surface area of the whole province, including districts as far as Tufanbeyli or Pozanti. Furthermore, when we usually talk of a "large city" (more correctly, big city or metropolis, et al.) we mean the amount of population residing in that city, not the surface area it covers. Therefore, the data given (provided by the governor's website) is irrelevant in this particular context, just because of the sole fact that article Adana pertains merely to City of Adana, in a more administrative and judicial sense, area administered under the authority of Metropolitan Municipality of Adana. Perhaps, you may well obtain the figure for surface area of the Metropolitan Municipality if you counsel some of your local municipal officials. (For comparison, Greater Tokyo Area, which is (unlike Adana) not organised as a single local admnistrative entity, covers about a surface area about 5,000 square kilometres.) Best regards Behemoth 22:42, 24 April 2006 (UTC)[reply]

3RR violation on Adana

You have been temporarily blocked for violation of the three-revert rule. Please feel free to return after the block expires, but also please make an effort to discuss your changes further in the future. Please make use of the talk page, rather than excessive reverts. -Kmf164 (talk | contribs) 17:50, 25 April 2006 (UTC)[reply]

As an uninvolved editor in this dispute, it's my opinion that the area (which needs to be cited) belongs not in the intro, but in a Geography section (which I've added). Maybe this article also needs an infobox, where such information as area could go. The dispute also seems to revolve around the definition of Adana's borders or as a city vs. a province. What the area figure refers to needs to be specified. If it's the area of the Adana province, say so and cite it as such. -Kmf164 (talk | contribs) 18:02, 25 April 2006

As an involved editor, let me thank to you for blocking me. You could have left above as a message to my message box. When an editor doesn't understand or like something in a page, he probably add disputed tag. Anyway, above is not only Adana's problem, but also all of city in Turkey. I think you should advise one of the editor who is interested in Wiki Turkey portal. They should make a clean defination of administrative district of Turkey. However, I edit historical page most of my time. I know that I am also an editor of Turkey portal.--TuzsuzDeliBekir 19:34, 25 April 2006 (UTC)==Adana==[reply]

Mr.Bekir, I made the following changes on the Adana page: I placed the gallery, to Adana Province page, since none of them were located in city of Adana. The lists of ruins and festivals (except Altın Koza) were moved there as well. A festival and a historical site, which were in Kadirli and Düziçi were moved to Osmaniye Province page. Also, a strange phrase ("Inhabitants of Selonica") embedded between Abbasid and Armenian Kingdom of Cilicia in the Chronology was removed. Yours. Behemoth 14:40, 27 April 2006 (UTC)[reply]

Kurdish propagandists

Some kurdish extremists are trying to add Turkish cities and provinces to the nonsensical [Category:Kurdish provinces], [Category:Kurdish cities] and [Category:Kurdistan]. -Teccen 12:48, 28 April 2006 (UTC)Merhaba dostum, türkçe bildigini sanıyorum. Başlangıçtaki inatlaşma için kusura bakma. Benim hatam, gereksiz inat ettim. Bloklanmış oldugum için yazmam biraz zaman aldı. Yüreğir aslında adana içerisindeydi, ama sorun değil onca resim arasından sadece yüreğiri bırakmak saçma olurdu. Altın Koza'nın nesi vardı pek anlamadım ? Inhabitants of Selonica, tarih ile ilgili bütün kısımları Çukurova üniversitesi, Adana valiliği ve belediyesi sayfalarından buldum. Her üç kaynaktada aynı gruptan bahsediliyor. Banada yabancı geldi. Syafanın daha cok genişletilmesi lazım, yardımcı olursan mutlu olurum. --TuzsuzDeliBekir 19:35, 27 April 2006 (UTC)[reply]

It's OK. We all want to be harsh on someone at times and an extra-personal cyberspace persona is always the best choice. Can you confirm that Karaisali also became a metropolitan district as per recent adjustments? Ciao! Behemoth 17:38, 28 April 2006 (UTC)[reply]

Nazim Hikmet Source

Fund of him? Fond of him?

"The Armenian citizen has not forgiven

the slaughter of his father in the Kurdish mountains

But he loves you, because you also won't forgive

those who blackened the name of the Turkish people"

Hikmet's quote on the lament of the Armenian Genocide is expressed in his book Things I Didn't Know I Loved: Selected Poems of Nazim Hikmet (New York; Persea Books, 1975) on page 60. And who exactly is the alleged member of the terrorist? Akçam? Or beleaguered Zarakolu whose office was bombed by Turkish extremists? Others include Ali Ertem and Salim Deringil, --MarshallBagramyan 01:51, 29 April 2006 (UTC)[reply]

lover of his poems. You did understand what exactly I mean. As for part of poem, His writings were filled with social criticism and he was the only major writer to speak out against the Armenian massacres in 1915 and 1922. What you understand after reading is based on which you want to understand. I totaly disagree with you about his support of Armenian genocide. Lots of his poems are about love of motherland, social criticism and so on. One of his well-known poem is the legend of Turkish War of Independence, and one of the longest, too.

26 AĞUSTOS GECESİNDE SAATLAR İKİ OTUZDAN BEŞ OTUZA KADAR ve İZMİR RIHTIMINDAN AKDENİZ'E BAKAN NEFER

Saat 2.30.

Kocatepe yanık ve ihtiyar bir bayırdır, ne ağaç, ne kuş sesi, ne toprak kokusu vardır. Gündüz güneşin, gece yıldızların altında kayalardır. Ve şimdi gece olduğu için ve dünya karanlıkta daha bizim, daha yakın, daha küçük kaldığı için ve bu vakitlerde topraktan ve yürekten evimize, aşkımıza ve kendimize dair sesler geldiği için kayalıklarda şayak kalpaklı nöbetçi okşayarak gülümseyen bıyığını seyrediyordu Kocatepe'den dünyanın en yıldızlı karanlığını. Düşman üç saatlik yerdedir ve Hıdırlık-tepesi olmasa Afyonkarahisar şehrinin ışıkları gözükecek. Küzeydoğuda Güzelim-dağları ve dağlarda tek tek ateşler yanıyor. Ovada Akarçay bir pırıltı halinde ve şayak kalpaklı nöbetçinin hayalinde şimdi yalnız suların yaptığı bir yolculuk var : Akarçay belki bir akar su, belki bir ırmak, belki küçücük bir nehirdir. Akarçay Dereboğazı'nda değirmenleri çevirip ve kılçıksız yılan balıklarıyla Yedişehitler kayasının gölgesine girip çıkar. Ve kocaman çiçekleri eflâtun kırmızı beyaz ve sapları bir, bir buçuk adam boyundaki haşhaşların arasından akar. Ve Afyon önünde Altıgözler Köprüsü'nün altından gündoğuya dönerek ve Konya tren hattına rastlayıp yolda Büyükçobanlar Köyü'nü solda ve Kızılkilise'yi sağda bırakıp gider.

Düşündü birdenbire kayalardaki adam kaynakları ve yolları düşman elinde kalan bütün nehirleri. Kim bilir onlar ne kadar büyük, ne kadar uzundular? Birçoğunun adını bilmiyordu, yalnız, Yunan'dan önce ve Seferberlik'ten evvel Selimşahlar Çiftliği'nde ırgatlık ederken Manisa'da geçerdi Gediz'in sularını başı dönerek.

Dağlarda tek tek ateşler yanıyordu. Ve yıldızlar öyle ışıltılı, öyle ferahtılar ki şayak kalpaklı adam nasıl ve ne zaman geleceğini bilmeden güzel, rahat günlere inanıyordu ve gülen bıyıklarıyla duruyordu ki mavzerinin yanında, birdenbire beş adım sağında onu gördü. Paşalar onun arkasındaydılar. O, saatı sordu. Paşalar : «Üç,» dediler. Sarışın bir kurda benziyordu. Ve mavi gözleri çakmak çakmaktı. Yürüdü uçurumun başına kadar, eğildi, durdu. Bıraksalar ince, uzun bacakları üstünde yaylanarak ve karanlıkta akan bir yıldız gibi kayarak Kocatepe'den Afyon Ovası'na atlıyacaktı.

Saat 3.30.

Halimur - Ayvalı hattı üzerinde manga mevziindedir.

İzmirli Ali Onbaşı (kendisi tornacıdır) karanlıkta gözyordamıyla sanki onları bir daha görmiyecekmiş gibi baktı manga efradına birer birer : Sağda birinci nefer sarışındı. İkinci esmer. Üçüncü kekemeydi fakat bölükte yoktu onun üstüne şarkı söyliyen. Dördüncünün yine mutlak bulamaç istiyordu canı. Beşinci, vuracaktı amcasını vuranı tezkere alıp Urfa'ya girdiği akşam. Altıncı, inanılmıyacak kadar büyük ayaklı bir adam, memlekette toprağını ve tek öküzünü ihtıyar bir muhacir karısına bıraktığı için kardeşleri onu mahkemeye verdiler ve bölükte arkadaşlarının yerine nöbete kalktığı için ona «Deli Erzurumlu» derdiler. Yedinci, Mehmet oğlu Osman'dı. Çanakkale'de, İnönü'nde, Sakarya'da yaralandı ve gözünü kırpmadan daha bir hayli yara alabilir, yine de dimdik ayakta kalabilir. Sekizinci, İbrahim, korkmıyacaktı bu kadar bembeyaz dişleri böyle tıkırdayıp birbirine böyle vurmasalar. Ve İzmirli Ali Onbaşı biliyordu ki : tavşan korktuğu için kaçmaz kaçtığı için korkar.

Saat 4.

Ağzıkara - Söğütlüdere mıntıkası. On ikinci Piyade Fırkası. Gözler karanlıkta, uzakta. Eller yakında, makanizmalar üzerinde. Herkes yerli yerinde. Tabur imamı mevzideki biricik silâhsız adam : ölülerin adamı, kırık bir söğüt dalı dikerek kıbleye doğru, durdu boyun büküp el kavuşturup sabah namazına. İçi rahattır. Cennet, ebedî bir istirahattır. Ve yenilseler de, yenseler de âdâyı, meydânı gazadan o kendi elleriyle verecektir Cenâbı rabbülâlemîne şühedâyı.

Saat 4.45.

Sandıklı civarı. Köyler. Sarkık, siyah bıyıklı süvari, çınar dibinde, beygirinin yanında duruyordu. Çukurova beygiri kuyruğunu karanlığa vuruyordu : dizkapaklarında kan, kantarmasında köpük... İkinci Süvari Fırkası'ndan Dördüncü Bölük, atları, kılıçları ve insanlarıyla havayı kokluyor. Geride, köylerde bir horoz öttü. Ve sarkık, siyah bıyıklı süvari ellerinin tersiyle yüzünü örttü. Karşı dağlar ardında, düşman elinde kalan bir başka horoz vardır : baltaibik, sütbeyaz bir Denizli horozu. Düşmanlar herhal onu çoktan kesip çorbasını yapmışlardır...

Saat beşe on var.

Kırk dakka sonra şafak sökecek. «Korkma sönmez bu şafaklarda yüzen al sancak». Tınaztepe'ye karşı Kömürtepe güneyinde, On beşinci Piyade Fırkası'ndan iki ihtiyat zabiti ve onların genci, uzunu, Darülmuallimin mezunu Nurettin Eşfak, mavzer tabancasının emniyetiyle oynıyarak konuşuyor : -Bizim İstiklâl Marşı'nda aksıyan bir taraf var, bilmem ki, nasıl anlatsam, Âkif, inanmış adam, fakat onun, ben, inandıklarının hepsine inanmıyorum. Meselâ, bakın : «Gelecektir sana vaadettiği günler Hakkın.» Hayır, gelecek günler için gökten âyet inmedi bize. Onu biz, kendimiz vaadettik kendimize. Bir şarkı istiyorum zaferden sonrasına dair. «Kim bilir belki yarın...»

Saat beşe beş var.

Dağlar aydınlanıyor. Bir yerlerde bir şeyler yanıyor. Gün ağardı ağaracak. Kokusu tütmeğe başladı : Anadolu toprağı uyanıyor. Ve bu anda, kalbi bir şahan gibi göklere salıp ve pırıltılar görüp ve çok uzak çok uzak bir yerlere çağıran sesler duyarak bir müthiş ve mukaddes mâcereda, ön safta, en ön sırada, şahlanıp ölesi geliyordu insanın.

Topçu evvel mülâzımı Hasan'ın yaşı yirmi birdi. Kumral başını gökyüzüne çevirdi, kalktı ayağa. Baktı, yıldızları ağaran muazzam karanlığa. Şimdi bir hamlede o kadar büyük, öyle şöhretli işler yapmak istiyordu ki bütün ömrünü ve hâtırasını ve yedi buçukluk bataryasını ağlanacak kadar küçük buluyordu.

Yüzbaşı sordu : - Saat kaç? - Beş. - Yarım saat sonra demek...

98956 tüfek ve şoför Ahmet'in üç numrolu kamyonetinden yedi buçukluk şnayderlere, on beşlik obüslere kadar, bütün âletleriyle ve vatan uğrunda, yani, toprak ve hürriyet için ölebilmek kabiliyetleriyle Birinci ve İkinci ordular baskına hazırdılar.

Alaca karanlıkta, bir çınar dibinde, beygirinin yanında duran sarkık, siyah bıyıklı süvari kısa çizmeleriyle atladı atına. Nurettin Eşfak baktı saatına : - Beş otuz... Ve başladı topçu ateşiyle ve fecirle birlikte büyük taarruz...

Sonra. Sonra, düşmanın müstahkem cepheleri düştü. Bunlar : Karahisar güneyinde 50 ve doğusunda 20-30 kilometredeydiler.

Sonra. Sonra, düşman ordusu kuvâyi külliyesini ihâta ettik Aslıhanlar civarında 30 Ağustosa kadar.

Sonra. Sonra, 30 Ağustosta düşman kuvâyı külliyesi imha ve esir olundu. Esirler arasında General Trikopis : Alaturka sopa yemiş bir temiz ve sırmaları kopuk frenk uşağı...

Yaralı bir düşman ölüsüne takıldı Nurettin Eşfak'ın ayağı. Nurettin dedi ki : «Teselyalı Çoban Mihail,» Nurettin dedi ki : «Seni biz değil, buraya gönderenler öldürdü seni...»

Sonra. Sonra, 31 Ağustos günü ordularımız İzmir'e doğru yürürken serseri bir kurşunla vurulan Deli Erzurumluydu. Devrildi. Kürek kemikleri altında toprağı duydu. Baktı yukarı, baktı karşıya. Gözler hayretle yandılar : önünde, sırtüstü, yan yana yatan postalları her seferkinden kocamandılar. Ve bu postallar daha bir hayli zaman üzerlerinden atlayıp geçen arkadaşların arkasından seyredip güneşli gökyüzünü ihtiyar bir muhacir karısını düşündüler. Sonra... Sonra, sarsılıp ayrıldılar birbirlerinden ve Deli Erzurumlu ölürken kederinden yüzlerini toprağa döndüler...

Solda, ilerdeydi Ali Onbaşı. Kan içindeydi yüzü gözü. Bir süvari takımı geçti yanından dörtnala. Kaçanı kovalamıyordu yalnız ulaşmak da istiyordu bir yerlere ve sadece kahretmiyor yaratıyordu da. Ve kılıçların, nalların, ellerin ve gözlerin pırıltısı ardarda çakan aydınlık bir bütündü. Ali Onbaşı bir şimşek hızıyla düşündü ve şu türküyü duydu : «Dörtnala gelip Uzak Asya'dan Akdeniz'e bir kısrak başı gibi uzanan bu memleket bizim.

Bilekler kan içinde, dişler kenetli, ayaklar çıplak ve ipek bir halıya benziyen toprak, bu cehennem, bu cennet bizim.

Kapansın el kapıları, bir daha açılmasın, yok edin insanın insana kulluğunu, bu dâvet bizim...

Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür ve bir orman gibi kardeşçesine, bu hasret bizim...»>

Sonra. Sonra, 9 Eylülde İzmir'e girdik ve Kayserili bir nefer yanan şehrin kızıltısı içinden gelip öfkeden, sevinçten, ümitten ağlıya ağlıya, Güneyden Kuzeye, Doğudan Batıya, Türk halkıyla beraber seyretti İzmir rıhtımından Akdeniz'i.

Ve biz de burda bitirdik destanımızı. Biliyoruz ki lâyığınca olmadı bu kitap, Türk halkı bağışlasın bizi, onlar ki toprakta karınca, suda balık, havada kuş kadar çokturlar; korkak, cesur, câhil, hakîm ve çocukturlar ve kahreden yaratan ki onlardır, kitabımızda yalnız onların mâcereları vardır...

Well, I didn't say that people listed attacked civil point. I said they were suspected of being supporter of PKK. They made PKK propaganda. Anyway, I haven't seen list of more and more Turkish historian who accept Armenian Genocide as a fact, yet.

Önemli değil. :) Daha fazla yardım edebilmek isterdim ama yeni üye oldum. Henüz resim yüklemek vs. gibi temel araçları kullanmayı bimiyorum, kısa sürede öğreneceğimi umuyorum.

Önemli Değil :)

Daha fazla yardım edebilmek isterdim ancak henüz yeni bir üyeyim ve edit olayını tam olarak çözebilmiş değilim. Kolay gelsin...Keyif duyarım da nasıl ayırılacağını bilmiyorum...

Sayfa tamam

Çukurova sayfasını elimden geldiğince tasarladım. Sana da sayfadaki resim ekleme, italic yazım vb. daha henüz bilmediğim ayarları yapmak kaldı.

Image copyright problem with Image:Serkan.jpg

Thanks for uploading Image:Serkan.jpg. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 12:15, 29 April 2006 (UTC)[reply]

Çukurova

Not really much of a difference, just grammar. Yeah, good idea. I would prefer the English name but in this case the Turkish name is the modern one. —Khoikhoi 18:41, 29 April 2006 (UTC)[reply]

Civilian casualties caused by PKK

Sağol, daha birçok eksiklik var ama elbirliğiyle çok daha iyi bir hale getirebiliriz sanırım. Muhtemelen görmüşsündür "Kurdish Cities" diye bir kategori oluşturmuşlar, şimdilik Türkiye İran Irak ve Suriye ile sınırlı ama yakında dünyanın geri kalanını da eklerler, bu kategorinin kaldırılması için bir şey yapabilir miyiz?--Hattusili 12:06, 30 April 2006 (UTC)[reply]

elbette, elimden geleni yaparım--Hattusili 12:12, 30 April 2006 (UTC)Hello, Mr. Bekir. I am sorry for giving such a late response. I am glad for your kind invitation but I currently have no access to sources sufficient enough to construct an Economy of Adana section. By the way, I think Economy of Antalya section of the article Antalya is rather "weak". People usually expect statistics, percentages, etc. when they read an economy text. Not only the local produce...Just a thought. Best regards. Behemoth 18:54, 30 April 2006 (UTC)[reply]

Ne tipler varmış

Kusura bakma iki gündür pek vaktim olmadı siteyi ziyaret edecek. Ya ne tipler dolaşıyor burda anlamıyorum, iki gündür Kars, Erzurum ve civarı iller hakkında neredeyse yazmadığım bilgi kalmadı, herifin biri gelip hepsini siliyor, üstüne de propogandasını yazıyor. Bıktım valla...

Bir de Adana sayfasını kim düzeltmeye çalıştı bilmiyorum ama benim yazdığım Kuvva-i Milliye, Osman Tufan Bey ve Kaçkaç vak'ası hakkındaki tüm bilgileri silmiş. Kuyruk acısı olan çok tip dolaşıyor olsa gerek, boşuna kürek çekiyoruz burda...

 Haklısınız ama dikkat ettiyseniz hepsi bir kullanıcının başının altından çıkıyor.Eminim kim olduğunu biliyorsunuzdur.Onunla başa çıkmamızın tek bir yolu var.İsterseniz bir mail grunu olşturup bu sorunu çözelim ne dersiniz?

Khoi.. cut that off. above was sent to me. Let me read it. I dont want to have any other trouble with you. --TuzsuzDeliBekir 19:49, 1 May 2006 (UTC)[reply]

--> [5] Burada tartışabiliriz diye düşünüyorum.

User notice: temporary 3RR block

====Regarding reversions[6] made on May 1 2006 (UTC) to Adana====

You have been temporarily blocked for violation of the three-revert rule. Please feel free to return after the block expires, but also please make an effort to discuss your changes further in the future. The duration of the block is 48 hours. William M. Connolley 20:53, 1 May 2006 (UTC)[reply]

You've been blocked for edit warring, you were blocked for the same on 28 Jan, then later on 28 Jan, 22 March, 27 March and then 25 April. You know the rules, no unblock. --pgk^(talk) 07:12, 2 May 2006 (UTC)[reply]

Image copyright problem with Image:Mehmetbey.jpg

Thanks for uploading Image:Mehmetbey.jpg. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 12:26, 3 May 2006 (UTC)[reply]

User notice: temporary 3RR block

could you write when I will be unblocked--TuzsuzDeliBekir 15:38, 15 May 2006 (UTC)[reply]

The block is currently indefinite, you've repeatedly been blocked, you've threatened to continue edit warring on return, harassed other editors etc. If you want this reconsidered you'll need to email the blocking admin. --pgk^(talk) 09:48, 21 May 2006 (UTC)[reply]

====Regarding reversions[7] made on May 4 2006 (UTC) to Adana====

You have been temporarily blocked for violation of the three-revert rule. Please feel free to return after the block expires, but also please make an effort to discuss your changes further in the future. The duration of the block is 48 hours. William M. Connolley 16:30, 4 May 2006 (UTC)[reply]

Far from being neutral. Yes, I reverted the page more than 3 times, but why didn't you take a look at which I reverted and try to understood why I wanted to revert it. I left a message which hasn't been answered yet. When a Turkish editor comes and adds, then Khoi comes and sees it. Afterwards, he alerts all of his watchdogs. After no sooner, Turkish editor is blocked. It is always the same. You can put a tag on Wikipedia like Sorry, because of Khoi, we are totally close to all turkish editors. Anyway, I will have a holiday then I will be back and revert the page again unless you will hear me. --TuzsuzDeliBekir 16:51, 4 May 2006 (UTC)[reply]

Unblock request denied. The block is more than justified. In fact, I'm extending it. Dmcdevit·t 20:23, 4 May 2006 (UTC)[reply]

Again denied, you've threatened above to continue edit warring, thus continuing the disruption. --pgk^(talk) 21:11, 11 May 2006 (UTC)[reply]

merhaba

Adana sayfasıyla elimden geldiğince ilgileneceğim,sorunun geçmişini bilmiyorum ama en azından bundan sonraki değişiklikleri gözleyeceğim--Hattusili 20:09, 4 May 2006 (UTC)[reply]

Selam, ben de aynı şekilde bundan sonra bakarım. Selam. (Translation: Hi, I'll also track this page from now on. Bye.) --Gokhan 07:09, 5 May 2006 (UTC)[reply]

Image copyright problem with Image:Mehter Marching Band.jpg

Thanks for uploading Image:Mehter Marching Band.jpg. However, the image may soon be deleted unless we can determine the copyright holder and copyright status. The Wikimedia Foundation is very careful about the images included in Wikipedia because of copyright law (see Wikipedia's Copyright policy).

The copyright holder is usually the creator, the creator's employer, or the last person who was transferred ownership rights. Copyright information on images is signified using copyright templates. The three basic license types on Wikipedia are open content, public domain, and fair use. Find the appropriate template in Wikipedia:Image copyright tags and place it on the image page like this: {{TemplateName}}.

Please signify the copyright information on any other images you have uploaded or will upload. Remember that images without this important information can be deleted by an administrator. If you have any questions, feel free to contact me, or ask them at the Media copyright questions page. Thank you. 82.83.96.38 12:39, 19 May 2006 (UTC)[reply]

Turkey

Hi, Can you keep an eye on the Turkey article? Some anti-Turkish chauvanists are trying to insert some extremely POV sentences about Turkey's history on there, concerning armenians, the cyprus operation etc. This has been going on for some time now. Thank you.--Kilhan 17:06, 8 July 2006 (UTC)[reply]

ermeni soykirim makalesiyle ugrasmaktan biktim artik ben gidiyorum. boylelikle makale tamamen ermenilerin insafina kaldi. yuz kere yardim istedik kimsenin umru degil. eyvallah.

Possibly unfree File:Yum acikmuze.png

A file that you uploaded or altered, File:Yum acikmuze.png, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. Takabeg (talk) 23:32, 4 October 2011 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Fekekalesi.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Fekekalesi.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. Takabeg (talk) 23:36, 4 October 2011 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Sar antik.png

A file that you uploaded or altered, File:Sar antik.png, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. Takabeg (talk) 23:38, 4 October 2011 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Kozan tarihyerlesim.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Kozan tarihyerlesim.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. Takabeg (talk) 23:41, 4 October 2011 (UTC)[reply]

Bey list

I am not sure if you're still in WP or not. Anyway I wonder which source you have used to add the bey list of Karamanoğlu Beylik on 9 March 2006, for the list doesn't agree with my my source and I'm planning to edit on the list. If you have a problem to use en-WP talk page, you can reach me through other WP's Cheers..Nedim Ardoğa (talk) 10:28, 30 November 2012 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Serkanindahouse.JPG

The file File:Serkanindahouse.JPG has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned file, no foreseeable encyclopedic use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Jon Kolbert (talk) 15:45, 15 September 2017 (UTC)[reply]