User talk:Silvio Revelli
A tag has been placed on BunchMap requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about web content, but it does not indicate how or why the subject is notable: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, articles that do not indicate the subject's importance or significance may be deleted at any time. Please see the guidelines for what is generally accepted as notable, as well as our subject-specific notability guideline for web content.
If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the article meets the criterion it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the article that would would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. Lastly, please note that if the article does get deleted, you can contact one of these admins to request that a copy be emailed to you. Roleplayer (talk) 21:26, 8 April 2008 (UTC)
April 2008
[edit]
Welcome to Wikipedia. A page you recently created, BunchMap, may not conform to some of Wikipedia's guidelines for new pages, so it will shortly be removed (if it hasn't been already). Please use the sandbox for any tests. For more information about creating articles, you may want to read Your first article. You may also want to read our introduction page to learn more about contributing. Thank you. Roleplayer (talk) 21:29, 8 April 2008 (UTC)
Hyperloop
[edit]Non posso accedere a twitter dalla Cina (ricevo via mail un avviso), non posso scrivere su itwiki in quanto bloccato, perché mi hai informato di Hyperloop? perché ero contrario in PdC? Non ci eravamo sentiti via mail, mi pare. Se ti invio una mail il sistema me la perde, ma forse tu puoi inviarmene una e da lì posso risponderti
Credo che la non-creazione di quella pagina sia una delle cose che in questi tempi di Aranzulla conviene a itWikipedia non mettere troppo in vista. Come sempre penso che quella prova "muscolare" di cancellazione sia stato un errore e non ha migliorato né la qualità di wikipedia né la sua percezione. Era già abbastanza degna di menzione su un'enciclopedia "wiki" allora, figurarsi adesso. Non entro nel merito delle altre cancellazioni per C1 o simili non avendo accesso alle versioni. Sono anche convinto che fra le versioni cancellate ci sia anche qualcosa da recuperare. Inoltre va collegata alle altre lingue.
Per il resto interessante il fatto di parlarne sui social prima della stessa eventuale PdC, scatenerà il putiferio di "influenza esterne" ma con queste voci di questi tempi avviene spesso comunque. La domanda è: quanto a lungo in un'epoca di web sociale si può cassare ogni influenza esterna? Si vive nell'illusione che la massa debba essere "educata" su questi aspetto ma per me è fallimentare. Incentiva l'ego di chi sta in prima fila a dire le stesse cose (ma non sempre, "caso per caso" :D), non la coesione proponitiva. Forse si dovrebbe puntar a educare la massa all'uso delle fonti invece che non al non-inserimento di voci come questa. Altrimenti si rischia di perder la guerra sulla qualità per scarsa strategia. Anni di tattiche "variabili" e "elogio del caso per caso" hanno profondamente indebolito la percezione di wikipedia in italiano come un luogo di lavoro "sano", dubito che cancellare di nuovo Hyperloop invece di impostarla a modo si rivelerà una mossa "vincente".
Stiamo a vedere.--Alexmar983 (talk) 04:01, 19 June 2016 (UTC)