User talk:RubySS

Hello RubySS! Welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions to this free encyclopedia. If you decide that you need help, check out Getting Help below, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and ask your question there. Please remember to sign your name on talk pages by clicking

or using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. Finally, please do your best to always fill in the edit summary field. Below are some useful links to facilitate your involvement. Happy editing! Dirk Beetstra ^{T C} 08:03, 30 March 2007 (UTC)[reply]

Getting started
Wikipedia tutorial • The five pillars of Wikipedia How to: edit a page • upload and use images
Getting help
Frequently asked questions • Tips Where to ask questions or make comments Request administrator attention
Policies and guidelines
Attribution • Neutral point of view • Notability Conflict of interest • Autobiography Biographies of living persons Manual of Style • Citing sources • Footnotes Image use policy • Copyrights • Fair use External links • Spam • Vandalism Three-revert rule • Sock puppetry What Wikipedia is not • Deletion policy

The community
Build consensus • Resolve disputes Assume good faith • Civility • Etiquette No personal attacks • No legal threats Community Portal • Village pump Signpost • IRC channels • Mailing lists
Writing articles
Be bold in editing • Develop an article The "perfect" article • Manual of style Stubs • Categories • Disambiguation Pages needing attention • Peer review
Miscellaneous
User name • User pages • Talk pages Clean up: General - Spam - Vandalism Join a WikiProject • Translation Useful templates • Tools • User scripts

Your edit to PageRank

Welcome to Wikipedia. We invite everyone to contribute constructively to the encyclopedia. However, the external links you added to the page PageRank do not comply with our guidelines for external links. Wikipedia is not a mere directory of links; nor should it be used for advertising or promotion. Since Wikipedia uses nofollow tags, external links do not alter search engine rankings. If you feel the link should be added to the article, then please discuss it on the article's talk page before reinserting it. Please take a look at the welcome page to learn more about contributing to this encyclopedia. Thank you.

You may also want to read WP:COI, thank you. --Dirk Beetstra ^{T C} 08:03, 30 March 2007 (UTC)[reply]

Esh (letter)

Bij dit artikel voeg je toe dat sch in het Nederlands op het einde van een woord klinkt als de esh. Is dat ook zo, en hoe vaak dan vraag ik me af? Als het in een minderheid van de gevallen in het NL's maar een esh oplevert dan kan het er toch beter uit? Deze woorden die op sch eindigen in het Nls klinken allemaal alsof ze eindigen met een s, niet met zo'n sj...

Fragmentarisch, ironisch, bionisch, geologisch, harmonisch, klimatologisch, manisch, panisch, rascistisch, statisch, technisch, melodisch, pragmatisch, optisch, kritisch, prozaïsch, operatisch, praktisch, archaïsc, kosmetisch.

Gegroet, Leo de Beo (talk) 00:13, 21 August 2010 (UTC)[reply]

Zal wel aan dialecten liggen dan? Bij mij is in alle woorden die je noemt sj, en ik dácht dat ik ongeveer ABN sprak... Maar als de meerderheid s gebruikt (weet ik dus niet te vertellen) dan kan dat er idd beter uit, of met een opmerking als “in some dialects”. RubySS (talk) 08:39, 21 August 2010 (UTC)[reply]

Waarom maakte je dan een aanpassing als je niet weet wat je doet?? Ik heb het gerevert. Welk dialect in het Nederlands laat de rij woorden dan zo klinken? Of was het gewoon een foutje en niet een specifiek dialect? Als het over het Gouds hebt, ik heb daar jaren in de buurt gewoond, dat is het niet. Snap je iets van taal, of gokte je maar dat het Nederlands hetzelfde als het Duits werkt bij deze uitgang qua uitspraak en kun je maar beter niet meer dit soort wijzigingen proberen, Ruby? Leo de Beo (talk) 18:12, 22 August 2010 (UTC)[reply]

Dialect is alles wat geen standaardtaal (ABN) is. Ik sprak uit eigen ervaring, en ik weet precies wat ik doe: ik spreek isch aan het einde van een woord uit als [iʃ] (en dus NIET als [IPA|sʲ], wat sommigen doen in een woord als chef). Zoals ik zei, ik dácht dat ik aardig ABN sprak (vandaar dus dat ik sprak uit eigen ervaring). Trouwens, Duits spreek ik niet eens. Waar het dan wel vandaan komt weet ik niet, maar het grootste deel van mijn familie woont helemaal niet in de buurt van Gouda. Waarom ik "het" niet weet te vertellen is omdat ik dacht dat ik "het" wist, maar jij me in twijfel bracht. Ik weet, samengevat, dus niet te vertellen of jij gelijk hebt ("-isch" is "s" in het ABN) of dat ik te naïef ben geweest door je gelijk te geloven, en die "s" gewoon aan jouw dialect/sociolect/streektaal/hoe-je-het-ook-wilt-noemen ligt. Kort gezegd: isch wordt uitgesproken als [is], niet als [iʃ]^{[citation needed]} en vice versa. RubySS (talk) 12:00, 23 August 2010 (UTC)[reply]

Kijk eens op deze pagina: klik. Sch klinkt op het einde van een woord als een [s]. De bibliografie van het artikel lijkt mij goed te vertrouwen. Maar als je denkt dat sch aan het einde van een woord iha niet als een [s] klinkt, kom dan gerust met tegenargumenten, ik ben benieuwd. Luister anders een goed naar het NOS of RTL journaal vanavond of die het anders doen dan jij, met je mysterieuze dialect. Welke is dat nu eigenlijk? Groeten! Leo de Beo (talk) 16:21, 23 August 2010 (UTC)[reply]

Wikipedia:Pending changes/Straw poll on interim usage

Hi. As you recently commented in the straw poll regarding the ongoing usage and trial of Pending changes, this is to notify you that there is an interim straw poll with regard to keeping the tool switched on or switching it off while improvements are worked on and due for release on November 9, 2010. This new poll is only in regard to this issue and sets no precedent for any future usage. Your input on this issue is greatly appreciated. Off2riorob (talk) 23:46, 20 September 2010 (UTC)[reply]

File:Dutch rating 9.png listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Dutch rating 9.png, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 20:44, 2 August 2013 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Dutch rating 9.png

The file File:Dutch rating 9.png has been proposed for deletion because of the following concern:

Superseded by File:Kijkwijzer 9.svg, no longer used in articles, no reason to retain

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. The Squirrel Conspiracy (talk) 23:35, 18 March 2020 (UTC)[reply]

File:Dutch rating 9.png listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Dutch rating 9.png, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. The Squirrel Conspiracy (talk) 02:24, 26 March 2020 (UTC)[reply]