User talk:Rex Sueciæ/Archive 2009

Well hello Rex. Its me Funkman. I'm writing in english 'cause this is your english site and my english acount. Why have you blocked me forever? All i did was meseging without starting a new line (and i dont know how to do it)and joking about that i whould kick peoples asses. The only real thing that was somekind of stupid was taking all text away (wich is not bad 'cause it comes back). And if it was wrong i apoligize. So pleace give me back my right to write (it rimed. cool).

I blocked you for 24 hrs, Ghostrider laid the permanent block because of your vandalism and extremely bad manners and behaviour towards other users. To release the block, follow the instruktions here http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Blockering#.C3.96verklagande. -- Rex Sueciæ ✎ 23:33, 15 June 2009 (UTC)

My block

(I hope you can read and speak Swedish)

Hej, Rex Sueciaǣ! Jag är BjörnBergman som du blockerade. Jag redigerar från en annans dator. Förlåt om jag editerar under block.tiden, men jag måste få snacka med er administratörer, detta är mycket viktigt. Ni har blockerat mig till tisdag, men den är felaktig, även om ni tycker nåt annat. Ni tror att ni krigar med folk och det är inte så konstigt att jag gör det. Det är inte fel att försvenska, ni andra har ju gjort det på ganska många omdirigeringar och då är det inte fel att göra så, för även ni kan ju blockeras. Jag var ju tvungen att kriga med användare, eftersom de förstörde mina editeringar. Ni säger att jag ska sluta försvenska, för att konflikter kan uppstå och det är inte mitt fel, det är ju användarnas fel och de var rätt oförskämda mot mig, när de sabbade editeringarna och därför skrev jag fula saker om dem. Dessutom var det inte konstigt att jag betedde mig "brutalt" på min diskussionssida. Jag tvingades ju göra det, eftersom ni var ovanligt oförskämda mot mig och om alla hade låtit bli mina bra editeringar med försvenskningar, flaggmallar, mm så hade det där aldrig hänt och jag hade aldrig "förolämpat" eller svurit åt er. Och därför ska jag inte ångra det jag gjort, men däremot ska du och ni administratörer ångra en sak, ni ska ångra att ni varit oförskämda mot mig, det är precis vad ni varit, eftersom ni blockerade mig, för att krigade mot en användare som sabbade mina editeringar, det var ju inte mitt fel, det var ju hans fel och dessutom är det inte förbjudet att försvenska, eftersom ni själva gjort det, utan att bli blockerade, så ni har gjort ett misstag och gör aldrig om detta...! Jag ber om ursäkt att jag har betett mig illa, men jag blev missnöjd på att ni blockerade mig. Dessutom var ju det ett misstag och jag vill inte bli blockerad av misstag och därför svor jag så mycket åt er, förlåt för att jag gjorde det. Nu vill jag att ni går in på sv:Användardiskussion:BjörnBergman och besvarar detta och avblockerar mig, så lugnar jag ned mig sen. Det är inte så lätt att vara lugn och undvika att svära, jag blir ju lätt provocerad så fort någon gör ett misstag som den användaren vet är fel. Därför har jag betett mig såhär, förlåt för att jag gjorde det. Det är inte bara jag som ska be om ursäkt, även ni ska be mig om ursäkt för er oförskämdhet. Ni är mycket väl medvetna om att ni begått ett misstag mot mig och nu vill jag be er att avblockera mig, så lugnar jag ned mig sen, okej? Hälsningar från JörnJJJ (Egentligen BjörnBergman) 16:09 16 December 2009 (UTC) —Preceding unsigned comment added by JörnJJJ (talk • contribs)

En vecka har snart gått. Kom igen då med dina nya föresatser så går det säker bra. Rex Sueciæ ✎ 20:38, 16 December 2009 (UTC)

Det spelar ingen roll hur snabbt det går med en vecka. Jag kräver ändå avblockering. Jag har bett om ursäkt och förklarat varför jag gjort sådant, men det är ju inte bara jag som ska be er om ursäkt, även ni ska ne mig om ursäkt för vad ni gjort mot mig. Ni har begått ett misstag och är mycket vääl medvetna om det. —Preceding unsigned comment added by 213.65.211.162 (talk) 14:24, 17 December 2009 (UTC)

Det är dessutom en superful sak som ni skrivit på min diskussionssida; att jag trakasserar andra och det är bara skitsnack! Jag har inte trakasserat någon av er och om jag har det så är det ju för att ni inte behandlar mig på rätt sätt. Tror ni att det är mitt fel att folk kommer och sabbar mina saker, vems fel är det, förstår ni det? Svaret är Nej, ni förstår ingenting och det vet jag, eftersom ni inte kan lita på den som har rätt, ni litar bara på den som har fel och varför? Det är en sak som jag inte vet. Ni kan ju inte komma till min diskussion och påstå att jag trakasserar och provocerar folk, tvärtom! Det är dom som kommer och provocerar mig genom att sabba mina editeringar som är helt OK. Dessutom kan ni inte blockera mig för att jag försvenskar, det är helt ok, eftersom ni själva gjort det. Ni ska ju blockera den som förstör mina försvenskningar. NDu och ni andra har gjort ett misstag och gör ALDRIG OM DET!!! Ni är mycket väl medvetna om vad ni gjort, men ni är för fega för att erkänna det. Jag vet att jag inte gör fel! Det är bara du som har använt fel minne och då är det ju inte så konstigt att du börjar trakassera en användare för en sak som du förstår att han inte är skyldig till. Du fattar väl själv att du inte kan komma och behandla mig på detta sätt. Nu vill jag att du går och tar bort min blockering, så slutar jag "bråka" sen. Det är inte bara jag som ska be om ursäkt, även ni ska ju be mig om ursäkt för ert dumma misstag och ert fula, usla uppförande. Nu begär jag avblockering, oavsett hur långt det är kvar till blockeringens slut. —Preceding unsigned comment added by 213.65.211.162 (talk) 21:45, 17 December 2009 (UTC)

Nej, nu börjar jag bli riktigt förbannad på dig! Jag raderade mina inlägg och vet du varför? För att jag ville få er att läsa igenom mitt motiv till avblockering. Hur kan ni behandla mig såhär?! Va?! Du är mycket väl medveten om vad du har gjort för misstag mot mig! Jag ville förklara för er, men ni vägrade kommunicera och därför raderade jag inlägg för att uppmärksamma er, förstår du inte det?! Jag blev ju blockerad, för att jag krigade och det var ju krigarens fel, inte mitt! Är du kanske feg, eller?! Du är ju så feg att du inte vågar erkänna vad du gjort mot mig! Kommer du inte ihåg vilka misstag du gör eller, va?! Kommer du ihåg sånt?! Gå iväg och avblockera mig och be mig om ursäkt för hur du betett dej!, så lugnar jag ner mig sen. Jag hatar folk som behandlar mig såhär och det är ju inte så konstigt att jag beter mig såhär! Du hade ju betett dej så om du hade blivit orättvist behandlad! Nu ska jag säga exakt allt som jag vet och sen ska du avblockera mig och be om ursäkt. 1.Jag vet att man har rätt att försvenska, eftersom ni själva gjort det 2.Jag vet att andra inte har rätt att sabba mina editeringar, eftersom de i detta fall är helt OK och jag blir provocerad av det och det blir ju du med om nån hade gjort så med dina editeringar

Men dessa saker vet jag dock inte 1.Varför har ni behandlat mej såhär då ni fattar att jag har blivit utsatt för provokationer? 2.Varför försöker ni försvara den som saboterar för mig utan att blockera honom? 3.Varför påstår ni att jag trollar när ni vet att jag inte gör det 4.Varför erkänner ni inte att ni har behandlat mig fel, p.g.a. ett misstag?

Kan du förklara dessa 4 saker för mig? —Preceding unsigned comment added by 213.65.211.162 (talk) 22:23, 17 December 2009 (UTC)

Jag ber om ursäkt för vad jag gjort, förlåt...:( Jag är en idiot, jag erkänner det, men även du och ni andra administratörer ska be mig om ursäkt för hur ni har betett er, det är inte bara jag som betett mig illa. Även ni har ju betett er illa, eftersom ni försvarar dem som förstör för mig och grälar ut mig fast ni vet att jag är oskyldig. Jag hatar sånt och då är det ju inte så konstigt att jag beter mig såhär illa och "sabbar" eller vad du kallar det. Du hade ju också gjort så om till exempel MagnusA hade blockerat dig för en sak som du var oskyldig till. Avblockera mig och be mig om ursäkt, så ska jag vara snäll sen. Jag har nu bett er om ursäkt för hur jag betett mig, men jag ska förklara; jag betedde mig så för att ni gjorde ett misstag och jag kände att jag inte kunde behärska mig. Du kan ju inte heller behärska dig om nån kommer och blockerar dig för något som du är oskyldig till och då hade ju du också börjat vandalisera din diskussionssida. Nu vill jag att ni avblocekrar mig, sen vill jag ha en riktigt ordentlig ursäkt av dig och er andra. —Preceding unsigned comment added by 213.65.211.162 (talk) 22:31, 17 December 2009 (UTC)

Kan du besvara detta någon gång? Jag får ju vänta i en timme på svar. Ni ska aldrig mer gräla ut mig, lovar ni det? Ni tror ju att ni kan behandla oskyldiga användare hur ni själva vill. Hade jag varit du skulle jag absolut inte behandla nån oskyldig användare såhär. —Preceding unsigned comment added by 213.65.211.162 (talk) 22:47, 17 December 2009 (UTC)

Björn, det tjänar inget till att du tjatar. Det förvärrar bara saken. Du får invänta att blockeringen tar slut och sedan visa att du kan bidra seriöst. Skriver du mer här kommer du att bli blockerad också på enwiki. Rex Sueciæ ✎ 23:12, 17 December 2009 (UTC)

Vad lutar du ditt hot om blockering på Rex, visst Björn kunde uttrycka sig mycket bättre utan svordomar och anklagelser men blockering här med? Nu tar du allt i, även om jag har förståelse för att du inte vill få din diskussionssida fylld med hans frågor. I sak har du rätt i att Björn inte gör saker bättre för sig genom att fortsätta skriva, utan det vore bättre om han fortsatte redigera här på wikipedia på engelska istället - det om något skulle ju visa att han vill göra seriösa ändringar. Jag har i alla fall svarat på hans frågor (så gott jag nu kan) på hans diskussionssida. Och det är just detta med att förklara bättre som ni måste bli bättre på, och som jag ser andra tagit upp på Bybrunnen också. Tyvärr kan jag inte vara en del av lösningen, men jag försöker i alla fall lyfta fram problemet för er andra. (GameOn) 83.253.137.61 (talk) 06:14, 18 December 2009 (UTC)

Det är verkligen inget "hot" utan ett konstaterande. Förutom sitt IP har Björn två konton på enwiki och redigeringsmönstret här är liknar det på svwiki. Det är bra att du försvarar honom och han behöver verkligen stöd, men jag tror faktiskt att det är utsiktslöst. Jag har aldrig betraktat honom som, eller benämnt honom, vandal, troll eller klottrare och jag är övertygad om att hans avsikter är goda. Men den enorma tid det tar för andra användare att återställa och diskutera får ställas mot hans eventuella goda bidrag. För övrigt önskar jag att den här diskussionen hålls på svwiki. Vänligen, Rex Sueciæ ✎ 08:28, 18 December 2009 (UTC)

Men om ni ska behandla mig såhär orättvist, slutar jag på Wikipedia! Ni kan klara av vandaler och klottrare utan mig! —Preceding unsigned comment added by BjörnBergman (talk • contribs) 23:15, 17 December 2009 (UTC)

Jag kanske kan bli blockerad från enwiki, men jag måste få skriva en sista sak, att jag kommer att sluta på Wikipedia om ingen avblockerar mig. Då får ni klara er själva, hur jobbigt det än är, jag kommer inte att hjälpa till någonting, för hur ni beter er mot mig. Jag kommer skriva på min anv.sida att jag slutar på Wikipedia, efter att administratörer behandlade mig orättvist. Sen kommer jag att sluta här tills vidare och ni får allt jobbigt jobb ensamma, hur jobbigt det än är. Det finns ju ingen mening till att hjälpa till om ni ska behandla mig såhär. —Preceding unsigned comment added by BjörnBergman (talk • contribs) 23:30, 17 December 2009 (UTC)

Jag kanske kan bli blockerad, men jag måste ändå snacka med dig, Rex Sueciae. Någon av er skriver att ni inte tänker avblockera mig om jag inte lugnar mig. Varför skriver ni egentligen en sån oförskämd sak till mig? Det var ju ni som gjorde ett misstag mot mig! Hur tror du att jag kan lugna mig om jag blir behandlad på ett sånt här sätt?! Hur kan du behandla mig såhär när du vet att det var "krigarens" fel?! Om jag återställer redigeringar som en sabbat, kan ju du inte bara komma och blockera mig, eftersom det inte är jag som gör fel, fattar du inte vad du gjort för misstag mot mig eller, va?! Om du inte vill att jag ska fylla diskussionssidorna, ska du gå och avblockera mmig. Jag struntar i hur långt det är kvar till tisdag, avblcokering ska ske i alla fall och det ska ske nu! Är det så svårt att utföra åtgärden? Jag har ju redan motiverat mig noga, men ni vägrade ju till en början och då kunde jag inte hålla mig från svärord. Du hade ju också reagerat så kraftigt om nån idiot hade behandlat dig såhär, hade du inte det eller va? Jag kan vara hur snäll som helst sålänge inte ni behandlar mig såhär ORÄTTVIST! Nu går du och avblockerar mig, det är inte så svårt. Jag har redan en massa motiv och bevis som bevisar att jag inte har nånting med krig att göra. Du bara säger nåt annat, för att du ska kunna ljuga och blockera mig, vad är det för idiotfasoner?! —Preceding unsigned comment added by BjörnBergman (talk • contribs) 20:28, 19 December 2009 (UTC)

December 2009

I noticed that you have posted comments in a language other than English. When on the English-language Wikipedia, please always use English, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments. For more details, see Wikipedia:Talk page guidelines. Thank you. Beeblebrox (talk) 23:21, 19 December 2009 (UTC)

Well, I didn't post comments in Swedish but I did reply to comments in Swedish - in Swedish. Rex Sueciæ ✎ 18:38, 22 December 2009 (UTC)

Proposed deletion of Ad utrumque paratus

The article Ad utrumque paratus has been proposed for deletion because of the following concern:

Wikipedia is not a Latin dictionary, this phrase is already in Wiktionary.

While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{dated prod}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{dated prod}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Glenfarclas (talk) 14:17, 20 December 2009 (UTC)