User talk:Remenu

Problems with upload of File:Constantin Belemace.jpg

Thanks for uploading File:Constantin Belemace.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 01:05, 14 February 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Sotirios Voulgaris.jpg

Thanks for uploading File:Sotirios Voulgaris.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 03:05, 15 February 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Flambura Armãnjlor.png

Thanks for uploading File:Flambura Armãnjlor.png. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 09:05, 15 February 2015 (UTC)[reply]

File source and copyright licensing problem with File:Aromanian fest in Moscopole.jpg

File Copyright problem

Thanks for uploading File:Aromanian fest in Moscopole.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status and its source. Wikipedia takes copyright very seriously.

If you did not create this work entirely yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. You will also need to state under what licensing terms it was released. Please refer to the image use policy to learn what files you can or cannot upload on Wikipedia. The page on copyright tags may help you to find the correct tag to use for your file.

Please add this information by editing the image description page. If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please also check any other files you may have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Eeekster (talk) 22:38, 15 February 2015 (UTC)[reply]

Aromanian " national flag"

Hello! Since there have been several purported "national flag" of the Aromanians, and since I know of no body a) claiming to represent all Aromanians and b) having adopted a " national flag" for all Aromanians, please refrain from adding this flag of yours to the article unless you can provide third-party, reliable sources as to the veracity of the claimed status. Cheers, Constantine ✍ 08:55, 16 February 2015 (UTC)[reply]

I deleted it for the reason mentioned above, and will continue doing so until you provide a reliable source. Your credentials as an expert or even an Aromanian are unverifiable and hence irrelevant. I can take a picture of three guys holding up a flag and declare it the "national flag of the Aromanians". Would that make it so? No. And I am especially suspicious since over the years I have seen at least two other flags in Wikipedia claiming to be the Aromanian flag. If indeed this flag has wider acceptance, there must be sources somewhere that show that. Please find them, and refrain from re-adding the flag until you have done so. Constantine ✍ 18:07, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Please read my comment above. "our great great great grandpas belived in the sun. This is becose we have this flag. This flag is a "Macedonian flag" and we are "Makedo-romans or Makinonj". We have our indetity!" is not argument (the Vergina Sun was practically unknown before the mid-20th century, and it has nothing whatsoever to with worship of the sun). As I wrote, I have seen several "Aromanian flags" around here, so I can not and will not take your word for it, especially for such a contested symbol. Sources, please. Constantine ✍ 18:19, 16 February 2015 (UTC)[reply]

BTW, per WP:BRD you are kindly requested to stop reverting the removal until a consensus is reached, in this case, until you can provide some evidence that this flag is used by more than you and your friends. Constantine ✍ 18:21, 16 February 2015 (UTC)[reply]

You are now in breach of WP:3RR in the Aromanians article. Wikipedia does not work by tit-for-tat edits, but by engaging in discussion and providing sources when challenged to do so. WP:3RR leads to being blocked. As you are new here, consider this a warning. Your behaviour so far has not been constructive. Constantine ✍ 18:32, 16 February 2015 (UTC)[reply]

What is WP:3RR? Can you speak german?

Read the link. I speak German, but the problem is not the language of communication here... It is persistent denial to respond meaningfully to my remarks, i.e. to provide sources to back up your position. Constantine ✍ 18:34, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Dann mal so Freundchen, warum war da die arumunische Flagge schon? Wieso akzeptierst du die weisse Flagge, und meine Flagge die ich hochgeladen habe nicht???

"Freundchen", antworte direkt: wer behauptet, dass diese Flagge von dir die "aromanische Nationalflagge" ist? Wer hat sie erfunden? Wo wird sie geflogen? Bestimmt nicht unter den Aromanen Griechenlands. Allein deshalb kann es nicht die "aromanische Nationalflagge" sein, da in Griechenland 50% und mehr aller Aromanen leben. Du brauchst Quellen, nicht Rhetorik. Constantine ✍ 18:46, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Ja alle arumunen die ihre Indetität kennen wissen es(behaupten) es. Hier hradiomakedonia. ro/diverse/fisiere/Gazeta%20Farsarotu_Nr.32.pdf In diese arumunische Zeitung hast du die Flagge, da ist es zu sehen! Vielle arumunen in Griechenland reden auch griechisch, aber das heisst nicht das sie griechen sind und keine arumunen. Vielleicht sind sie griechen, aber zuerst sind sie arumunen, dann griechen!

Erstens, der link funktioniert nicht. Zweitens, WP:RS verlangt unabhängige Quellen aus dritten Publikationen, nicht Eigenpublikationen. Dein Argument re Arumunen in Griechenland ist, wie auch alles andere, irrelevant: es geht nicht darum, welche Sprache sie sprechen, oder welche Nationalität sie haben bzw. wie sie sich selbst identifizieren, sondern um deine Behauptung, diese bestimmete Flagge sei die Nationalflagge aller Arumunen. Und da das Hauptsymbol dieser Flagge aber wirklich nichts mit arumunischer Geschichte zu tun hat, sondern mit makedonischer, da es erst in der neueren Zeit wiederentdeckt und zum Streitobjekt von verschiedene Nationalismen wurde, brauchst du verdammt gute Quellen, wenn du mich überzeugen willst, das es irgendwie verbereiteten Gebrauch unter den Arumunen findet. Constantine ✍ 19:02, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Im Klartext: ich kann gut glauben, dass diese Flagge von einer Gruppe von Arumunen benutzt wird, die irgendwie in den Kopf gekriegt hat, sie auch seien direkte Nachfahren Alexanders des Grossen. Von da aus zur Behauptung, dass es sich um die unumstrittene Nationalflagge einer weit vebreiteten und verstreuten Ethnie handelt, ist ein sehr langer Weg... Constantine ✍ 19:06, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Wenn wir was veranstallten, haben wir diese Flagge immer dabei. Schau mal in Aromanians wikipedia, da unten ist der President von Rumänien und schwinkt die Flagge mit Vergina Sonne! Aber diese Flagge hat nicht die Vergina Sonne! Die Vergina Sonne wurde verändert so das keine Komplikationen gibt!

Und ich glaube ja, anhand deiner photos, das es einige Leute gibt, die diese Flagge als die Arumunische Flagge sehen und auch so propagieren (du z.B.). Das heisst noch lange nicht, dass es auch so ausserhalb eurer Gruppe, wer ihr auch immer seid, akzeptiert wird. Wie viele Mitglieder hat eure Gruppe? Spricht sie für alle Arumunen Rumäniens? Für die Arumunen Albaniens, Griechenlands und der Republik Mazedonien? Ich habe da gtosse Zweifel. Constantine ✍ 19:25, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Es gibt so 500 000 laut Schätzungen. Ich habe dir die zeitung der Arumunen gesendet, ich sage dir geh auf Aromanians wikipedia und schau unten denn Presindet von Rumänien, ich sag dir geh au wikipedia in Aragonés sprache, da ist die Vergina Sonne auch!

Wikipedia kann sich selber nicht als Quelle verwenden, eben weil irgend jemand schreiben kann, was er will. Meine Forderung, die auch Wikipedias Regeln entspricht, ist sehr einfach: finde mir ein Paar unabhängige, zuverlässige Quellen, die bezeugen, dass diese Flagge nicht nur von einer Handvoll Personen benutzt wird, sondern im breiteren Arumunischem Raum auch. Bis dann können wir endlos über dies und das diskutieren, aber es macht keinen Sinn. Constantine ✍ 19:36, 16 February 2015 (UTC)[reply]

radiomakedonia.ro/diverse/fisiere/Gazeta%20Farsarotu_Nr.32.pdf Was ist damit? Hier steht die Flagge in unsere Zeitung!

Oje. Liest du überhaupt, was ich schreibe? Was genau von "unabhängige, zuverlässige Quellen" verstehst du nicht? Na klar ist die Flagge in eurer Zeitung, ich bezweifle ja nicht, das ihr sie verwendet. Was ich sehen will ist Beweise, das sie auch ausserhalb und unabhängig von eurer Gruppe Verwendung findet. Constantine ✍ 19:46, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Ja beweiss du mir das die griechen die griechische Flagge haben! Wenn wir es benutzen, dann ist es eben unsere. Uns ist scheissegal was andere glauben und wissen. Wieso steht im Wikipedia das wir nur 250 000 sind? Gibt es Beweisse? Nein! Viele Sachen dort sind nicht richtig, und die Flagge die richtig ist, die akzeptierst du einfach nicht!

Ich habe dir auch ein foto von der "Nationale Arumunische Fest" gezeigt, und da war die Flagge zu sehen. Das heisst wir indetifizieren uns mit dieser Flagge, schliesslich ist die Flagge da um sich zu indetifizieren, und das machen wir, wir indetifizieren uns mit diese Flagge.

(edit conflict) Bitteschön. Und die zwei Fälle sind nicht vergleichbar. Sofern ich sehen kann, seid ihr eine arumunische Gruppe unter vielen. Das ihr unter allen möglichen Symbolen die Vergina-Sonne gewählt habt, sagt schon einiges, aber du kannst nich einfach so behaupten, das eure Flagge die alleinige Flagge aller Arumunen ist, einfach weil es euch so passt. Das ist Unsinn, Lüge, und Frechheit. Hier trifft WP:EXCEPTIONAL zu: du behauptest etwas aussergewöhnliches, ich verlange Beweise. Wenn du sie hast, dann kein Problem. Wenn nicht, dann empör dich nicht. Constantine ✍ 19:58, 16 February 2015 (UTC)[reply]

PS. Ich kenne auch viele Arumunen die in Griechenland leben, und ich bin ziemlich sicher, das sie diese Flagge nicht kennen, geschweige denn mit ihr identifizieren. Constantine ✍ 20:01, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Ja dieser Beweiss das du mir zeigst stamm von eine "Staatliche Seite", aber wir Arumunen haben kein Staat, welche seite soll ich dir zeigen? Wenn die Arumunen in Griechenland das nicht kennen, dann wurde es auch Zeit! Und noch was, welche Arumunische Gruppe meinst du? Ich gehöre nicht zu eine Gruppe, ich gehöre wie die andrene Arumunen, zu Arumunisches Volk!

Staat habt ihr nicht, aber wenn diese Flagge die Nationalflagge aller Arumunen ist, dann sollte es leicht sein ein Paar quellen zu finden, wo sie auch so verwendet wird. Eine Gruppe in Albanien und ein Feiertag in Rumänien sind noch lange nicht genug. Die Assyrer haben auch kein Staat, aber eine Flagge die alle anerkennen schon. Bei den Arumunen ist das offensichtlich nicht der Fall, also kann es kaum die einzige und alleinige Nationalflagge sein. Die bekannte Webseite Flags of the World, die alle mögliche Flaggen zeigt, hat auch nichts dazu ([1], [2]), und eurominority.org ist offensichtlich die Quelle dieser weissen Flagge ([3]).

Und wenn du "Wenn die Arumunen in Griechenland das nicht kennen, dann wurde es auch Zeit"sagst, dann machst du nur klar, das du selbst es vielleicht glaubst, das es eure Nationalflagge ist, aber ob es auch andere tun, weisst du offensichtlich nicht. Das führt mich auf den Punkt, den ich schon mehrmals erklärt habe: Wenn über eine Hälfte des arumunischen Volkes (und vermutlich viel mehr) nichts von eurer Flagge weiss, dann könnt ihr nicht einen Status für sie beanspruchen, der der Realität nicht entspricht. Constantine ✍ 20:21, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Aber die Assyrer sind 3.3 milionen, das macht ein unterschied. Das Fest das ich dir gezeigt habe ist eine grosse Arumunische Fest, es wird einmal in Albanien, einmal in Griechenland, einmal in Macedonien, einmal in Rumänien ausgetragen! Hier ist ein film über die Arumunen: iamaromanian.tomaenache.ro/wp-content/uploads/2014/10/dvd.jpg schau oben Rechts die Vergina Sonne! Was soll ich dir noch zeigen? Hab Zeitung, Film, Foto von Fest, Foto fon President gezeigt! Die Arumunen die in Griechenland wohnen und es nicht wissen, sollen auf Wikipedia erfahren das wir diese Flagge haben, dafür ist die Wikipedia da!

Diese Flagge hier: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Aromanian_flag.svg/2000px-Aromanian_flag.svg.png scheint auch eine Sohne mit 8 Striche zu haben!

(edit conflict) Verzeihung, aber das ist Usinn. Wie viele Premierminister von Irak oder der Türkei sind Assyrer gewesen? Arumunen sind bei weitem prominenter, zumindest in Griechenland, als die Assyrer es jemals in ihrem Heimatland in den letzten 2,000 Jahren waren. Trotzdem habe ich nie, als ich die Vlachochoria auf Epirus besucht habe, andere Flaggen als die griechische und die gelbe Flagge der orthodoxen Kirche gesehen. Was den Rest betrifft: du kannst nicht im ernsten behaupten, dass ein DVD-cover (!!!), von irgengjemandem produziert, eine "zuverlässige Quelle" ist? Das ist genauso wenig ein Beweis wie eure Zeitung. "Unabhängige, zuverlässige Quellen" wären Fernseh- oder Zeitungsberichte, Dokumentarfilme, oder idealerweise recherchierte Fachbücher. Aber trotzdem, ich will dir entgegenkommen: wenn das Fest eben auch in Griechenland u. Mazedonien stattfindet, dann bitte auch Photos davon, die beweisen, dass diese Flagge auch da von den hiesigen Arumunen verwendet wird. Dann kannst du zumindest behaupten, es sei eine weit verbreitete Flagge. Constantine ✍ 20:46, 16 February 2015 (UTC)[reply]

PS. Wikipedia ist offiziel neutral, d.h. sie nimmt keine Stellung über nationale, politische, religiöse Affairen. Das bedeutet u.a. dass es nicht erlaubt ist, eine Flagge als die Flagge der Arumunen zu zeigen, wenn das nicht der Fall ist, bzw. wenn sie nur von einer Gruppe/Minderheit/Teil der Arumunen so verwendet wird. Zuerst sollte diese Flagge unter den arumunischen Gemeinden Anerkennung und Gebrauch finden, und erst dann wird sie als solche in WP gezeigt. Wie man es auf Englisch sagt "Wikipedia follows usage, it does not create it". Constantine ✍ 20:54, 16 February 2015 (UTC)[reply]

facebook.com/photo.php?fbid=524584634237641&set=o.348915965145420&type=3&theater Hier ein Bild aus Mazedonien, in eine Griechisch-Arumunische Seite in FB. Hier: facebook.com/photo.php?fbid=505812269448211&set=o.348915965145420&type=3&theater Hier: facebook.com/photo.php?fbid=459663274063111&set=o.348915965145420&type=3&theater Bis jetzt habe ich dir Fotos von Albanien, Rumänien und Mazedonien gegeben. Sag nicht das nur eine kleine Gruppe es benutzt.

facebook.com/photo.php?fbid=2796080921079&set=pb.1830167696.-2207520000.1424120855.&type=3&theater Ein Foto aus Mazedonien, rechts ist die Flagge zu erkennen! Hier auch: facebook.com/photo.php?fbid=2795914796926&set=pb.1830167696.-2207520000.1424120917.&type=3&theater Bitteschön: facebook.com/photo.php?fbid=2795897716499&set=pb.1830167696.-2207520000.1424120918.&type=3&theater Das ist das Fest in Mazedonien, und das ist in Albanien: images.ookaboo.com/photo /m/8_moskopole_m.jpg in Moscopole(Früher Zentrum der Arumunen)

Hier das Fest in Albanien: facebook.com/photo.php?fbid=1246105252656&set=pb.1830167696.-2207520000.1424121292.&type=3&theater unten ist die Vergina sun deutlich zu erkennen und hier: facebook.com/photo.php?fbid=891220634277363&set=a.388101594589272.96195.100001683036587&type=1&theater der Chef von A.B.D.E(Arumunische) partei in Albanien!

(edit conflict) Facebook? Wirklich? Und alles von einem und dem selben Account, der nichts mit Griechenland zu tun hat? Du lügst und hoffst ich bin dumm, oder was? OK, dann übersetze mir mal bitte die Kommentare die hier gemacht werden von Despina Haneli, Giorgos Tsamatanis und Kostas Exarchos. Ich spreche zwar kein arumunisch, aber ich verstehe genug um den Eindruck zu gewinnen, die griechischen Arumunen da haben etwas gegen den Begriff "MAKEDON-armanj" und diese Flagge. Constantine ✍ 21:19, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Aha, was Mazedonien betrifft, gut, das ist öffentlich und offiziell genug. Einige Instanzen mehr aus allen Ländern aber bitte, insb. Griechenland. Constantine ✍ 21:24, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Bist jetzt ich hab dir Bilder aus Albanien, Rumänien und Mazedonien gegeben! Was Despina Haneli sagt, erkäre ich dir. Sie sagt es wäre ein griechisches symbol, und der Arumune sagt es sei ein Mazedonisches(Früere Arumunen) symbol, und es wäre älter als die griechen, denn die griechen sind später aus Ägypten gekommen!

Und du meinst, dass die Facebook-Seite (!) von jemandem, der behauptet, die Griechen seien aus Ägypten gekommen (!) und das Arumunen=Makedoner (!), sei eine zuverlässige Quelle? Das ist der reinste Hirngespinst. Das ist der typische pseudohistorische Irrsinn, den man in letzten Jahren aus Mazedonien kommen sieht. Wenn diese Flagge aus diesem Milieu entsprungen ist, dann kannst du wetten, dass griechische Arumunen sie niemals akzeptieren werden, wie auch diese Gespräche beweisen. Constantine ✍ 09:13, 18 February 2015 (UTC)[reply]

facebook.com/photo.php?fbid=891220634277363&set=pb.100001683036587.-2207520000.1424121696.&type=3&theater Valentin Mustaka (Mitte) ist Parteichef des Arumunisches Partei A.B.D.E in Albanien!

Und wieso bitteschön mus man was mit Griechenland was haben? Arumunen gibt es nicht nur in Griechenland! Ausserdem zentrum der Arumunen war Moscopole(Albanien)

Weil über die Hälfte aller Arumunen in Griechenland leben, vielleicht? Und weil, zum hundertsten mal, ihr nicht eine Flagge als allgemein beanspruchen könnt, wenn über die Hälfte der Arumunen sie ignoriert oder sogar feindlich gegenüber ihr steht. Du hast soweit gezeigt, dass die Flagge verbreitet ist. Prima. Das es sich um die einzige und allgemein anerkannte Arumunische Flagger handelt, fehlt aber noch. Constantine ✍ 09:34, 17 February 2015 (UTC)[reply]

In Griechenland funksioniert es anders. In Griechenland gibt es keine Arumunische Partei. Ich sage dir was, ich tuhe hier keine falsche Informationen rein. Wenn wir ein eigenes Land machen, dann wird diese unsere nationale Flagge sein :) Die Arumunen in Griechenland benutzen es vielleicht nicht, aber die kennen es bestimt(Mein Uhrgrossopa stamm aus Griechenland und hat zu Sonne gebetet)! Es ist so wie z.B Kosovo, sie ignorieren ihre Flagge auch, weil sie denken das ihre Flagge die albanische Flagge ist, ist es aber nicht :)

Du kannst glauben, was du magst. Deine Theorien interessieren mich nicht, und Wikipedia auch nicht. Was interessiert, sind Tatsachen und Beweise. Die Flagge wird weiter verwendet als ich am Anfang vermutet habe, das kann ich sehen. In Griechenland aber habe ich den Eindruck, dass es nie populär werden will (du weisst wohl, warum). Bis diese Flagge also eine breitere Anerkennung findet, bleibt sie eine Flagge die von einigen, vielleicht sogar vielen, aber beileibe nicht allen oder sogar den meisten der Arumunen als repräsentativ gesehen wird. Constantine ✍ 20:40, 17 February 2015 (UTC)[reply]

Aber wir haben unsere Indetität! Ich bin auch Arumune aus Griechenland. Wir sind zuerst Arumunen, dann Griechen. Das Fest die in Albanien, Rumänien und Mazedonien veranstalltet wird, wird auch in Griechenland gemacht!

Hier die Vergina sun mit 8 Striche die von Arumunen in Griechenland benutzt wird: google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ffc09.deviantart.net%2Ffs71%2Fi%2F2012%2F140%2F1%2F0%2Fvlachs_of_macedon__greece__by_xumarov-d50f1g5.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fxumarov.deviantart.com%2Fart%2FVlachs-of-Macedon-Greece-303032597&h=506&w=900&tbnid=HW-mgkpH3eQtTM%3A&zoom=1&docid=24OVtLLIG7nmRM&ei=-6jjVLDnHcvEPMbugKAD&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=191&page=3&start=62&ndsp=34&ved=0CLkCEK0DMFw

Verzeihung, aber ich muss es einfach fragen: wie alt bist du? Wenn du mir eine deviantart-Seite als Beweis zeigen willst (und all den anderen Unsinn vorher wie die DVD-cover), dann verstehst entweder du nicht, was und wofür deviantart da ist, oder was "Unabhängige, zuverlässige Quellen" sind, oder du trollst einfach. Was auch immer es ist: was für verlässliche Quellen du brauchst, habe ich schon klar genug gesagt, und in deviantart wirst du sie nicht finden. Wenn du das ignorierst, dann ist das deine Sache. Ich werde gelegentlich hier vorbeischauen, ob du so was gefunden hast. Bis ich diese Quellen aber sehe, bleibt der Status dieser Flagge heikel. Constantine ✍ 21:07, 17 February 2015 (UTC)[reply]

Aber ich hab dir gesagt, wir haben kein Staat und haben auch keine ofizielle Seiten. Was ofiziell ist, ist das Fest, Zeitung und die Arumunische Partei in Albanien! Mit der DVD-cover wollte ich dich überzeugen, das wir die Veriga sun als symbol haben!

Das ist die letzte Warnung: hör auf, die Flagge als etwas zu präsentieren, das du nicht beweisen kannst. Das nächste Mal werde ich beantragen, das du gesperrt wirst. Constantine ✍ 09:00, 18 February 2015 (UTC)[reply]

Wieso interesiert dir sowas? Ich verstehe nicht?

Arbeitest du bei Wikipedia oder wie? Wenn ich was machen will dann tuhe ich es, egal was auf mich zukommt. Hast du ein richtigen Vlaxoi schon jemals gekannt???

Du meinst das meine Änderungen nicht offiziel sind? Und eure Änderung sind offiziel? War die erste Flagge offiziel? Ist es offiziel auf rumänisch zu schreiben? Wir haben unsere Buchstaben!!!

Es gibt keine offizielle und nicht offizielle Änderungen. Es gibt aber auch Regel in Wikipedia, die ich dir schon angedeutet habe. Wenn du ihnen nicht folgen willst, ist es dein Problem. Wenn du keine Quellen für deine Behauptungen hast, habe ich und jedermann das Recht, sie zu entfernen bzw. zu ändern, so dass sie der Realität entsprechen. Aber du pfeifst darauf, was wahr ist und was nicht, und willst unbedingt deine Interpretation durchsetzen, obwohl du weisst, das sie übertrieben (im Klartext: falsch) ist. Na, das geht nicht. Constantine ✍ 22:22, 18 February 2015 (UTC)[reply]

Ich will nur unsere Flagge präsentieren, weiter nichts. Die "Aromanians Wikipedia" war wirklich voll mit Druckfelern, weil es manche gibt die denken das wir rumänen sind. Es gibt "rumänische Leute" die ohne eine ahnung über uns zu haben, schreiben Schwachsin! Ich will keinen ärgern, ich mache die Veränderungen mit Leidenschaft. Ich tuhe niemals falsche Infos, es hätte kein Sinn mehr!

Ou ou ou! Was ist diese weisse Flagge? Ist das etwa offiziell? Das geht garnicht mein liber Freund! Keiner verändert unsere Indetität!!!

Bei der "Nationalhymne" gilt das selbe wie bei der Flagge. Es fehlen Beweise. Nach griechisch-arumunischen Quellen ist diese Hymne einzig von einer bestimmten Faktion pro-rumänischer Arumunen verwendet, die auch diese Abstammung aus den antiken Makedoniern vertritt. Unter keinen Umständen ist es also universal anerkannt oder unangefochten. Constantine ✍ 23:04, 20 February 2015 (UTC)[reply]

Griechen können sagen was sie wollen! Die Hymne war und ist usere hymne, seit jahren!

Ich weis nicht was du gegen uns hast!!!

Ich habe nichts gegen dir oder "euch". Ich habe ganz klar gemacht, worum es geht: ihr seid eine Gruppe, die etwas im Namen aller Arumunen beansprucht, ohne dass es der Realität entspricht. Aber da das nicht zu deiner Weltanschauung passt, ignorierst du das einfach. Du musst einfach in deinen Kopf kriegen dass, wenn du etwas glaubst und bestimmte Symbole anerkennest, das auch nicht automatisch wahr für alle andere ist. Du, ihr, egal wer, kann nicht einfach erklären, im Namen aller Arumunen zu sprechen, ohne das beweisen zu können. Und ich bin 100% sicher das die meisten Arumunen in Griechenland eure "Identität" ablehnen. Beweise hast du schon in der von dir oben gelinkten Facebook-Diskussion, aber ich habe was besseres: du kennst wohl die Averoff-Familie. Hier schreibt einer von ihnen, der ehem. Bürgermeister von Metsovo, was er von den Thesen deiner Gruppe hält: "der nationale Mythos [...] kann so zusammengefasst werden, dass 'die Arumunen die einzigen echten Nachkommen der antiken Makedonier sind, welche nicht Griechen waren', und wird symbolisch durch ihr Siegel mit der Vergina-Sonne zum Ausdruck gebracht, das Symbol der makedonischen Dynastie, denn Makedonien und Vergina seien der Ursprungsort der 'arumunischen nation' seit 2000 Jahren!!!" Die sog. Nationalhymne wird auch angegriffen, es sei eine rumänische Komposition aus dem Jahr 1888 und erst in neuerer eit auf arumunisch übersetzt. Im allgemeinen wird das ganze als eine "metamoderne 'arumunische' Ethnogenese" bezeichnet. Das ist eine namhafte, verlässliche Quelle. Sie vertritt zwar einen bestimmten Sichtpunkt, mit dem andere nicht unbedingt einverstanden sind, aber es ist eine Analyse von jemandem der als "Experte" gelten kann, und um ein mehrfaches besser als die Facebook-photos oder DVD-covers die du bisher als "Beweise" angegeben hast. Constantine ✍ 00:59, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Und wenn du nicht permanent blockiert werden willst, dann hör bitte hiermit auf. Constantine ✍ 01:04, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Und was Averoff zu sagen hat, wird auch durch andere Quellen bestätigt: "the actual 16-ray sun, golden, on a white field, waved while people sang the “national anthem,” Dimãndarea Pãrinteascã, but this is obviously a recent creation. They sometimes fly another version, that with the sun on a red background" und erwähnt auch die Benutzung dieser Flagge durch Fara Armaneasca, die Gruppe, die Averoff denunziert; "The Macedonian sun/star of Vergina has historical resonances for a variety of increasingly vocal ethnic groups in FYR Macedonia: Vlachs, for example, now fly an eight-pointed star and claim descent from Philip II by various dubious arguments, one being that the Greek name for their people - Koutsovlachs - arose because Philip II was lame (koutsos)". Oder hier eine sehr detaillierte Analyse die zeigt, dass viele Arumunen, insb. in Griechenland, sich als Teil der umgebenden Nation identifizieren, und nicht als eine separate Nation, obwohl sie ihre Identität als Arumunen beibehalten. Constantine ✍ 01:16, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Sag es mir bitte auf deutsch was Averoff gesagt hat, ich kann nicht so gut english!

Ich habe es dir oben schon kurz zusammengefasst. Constantine ✍ 09:11, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Was zum teufel machst du da junge? Wieso wechselst du die buchstaben? Was soll diese rumänische buchstaben da? Bist noch ganz dicht???!!!!!!!!!!

Ich dachte du machst das beste in Wikipedia aber du bist ein scheisskerl der di sachen politisiert oder sowas!!!!

Für die Flagge die uns gehört mecerst du rum, und für die buchstaben die den rumänen gehören mekerst du nicht rum eee???? Du gifto von Griechenland!

Die Buchstaben kommen nicht von mir, sondern von der Studie, die ich als Quelle verwende, die wohl zuverlässiger ist als du oder ich. Deine Beschwerden also dort, bitte. Ich schimpfe dich auch nicht an, obwohl dein Verhalten einiges zu wünschen übrig lässt. Constantine ✍ 10:34, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Ihr verwendet Wikipedia in ein scheissdreck! Auf eine Seite steht der Arumunische Alphabet so wie ich es schreibe, auf der andere seite schreibt ihr rumänisch? Ich glaube ihr seit nicht mehr klar im kopf!

Viele Quellen die du "zuverlässiger" nennst, sind aber oft auch politisch! Ich dachte Wikipedia wäre unabhängig von manche politische Quellen! Verdammt, ich versuche was gutes zu tun und ihr seit dagegen. Wir haben kein Land, und wir haben auch keine offizille Quellen! Die einzigen was wir haben ist die Zeitung das 1 mal im Jahr kommt, aber die ist für dich scheissegal, du glaubst mehr die politische Dinge die manche scheissrumänen hier geschrieben haben, oder manche arumunen die glauben sie wären rumänen, oder haben keine Ahnung wie und was Arumunen sind!

Schreibt was ihr wollt, uns könnt ihr nicht asslimieren! Wir haben ein Motto, und sie lautet; "Rrãmãnu nu chieri"! Das bedeutet: "Der Arumune verliert nicht"! Ihr gibt hier falsche Infos. Ich verstehe das man Beweise haben mus, aber ich weiss nicht ob ihr für das was ihr Schreibt Beweisse habt!!! Ich bin Arumune mit Vater und Mutter, ich bin in eine Arumunische familie aufgewachsen, und ich weiss bestimmt besser über uns, als manche griechen oder manche scheissrumänen, die behaupten das wir rumänen wären!

Junge, ich sage nicht, dass du Rumäne, Grieche, Albaner oder Chinese bist. Ich bin im klaren, dass du zu denen gehörst, die sich zuerst oder überhaupt allein als Arumunen fühlen. Was ich sage, und was auch der Realität entspricht, denn ich habe sie mehrmals (zu meiner eigenen anfänglichen Überraschung) in Griechenland erlebt, ist das die Arumunen in den meisten Balkanländern sehr assimiliert sind. In Griechenland wird die Mehrheit der Arumunen auch im Privatgespräch vehement bestreiten, dass sie einer anderen Nation als der griechischen gehören, und sie würden diese Flagge und die "Nationalhymne" die dir so teuer sind, als reinste Beleidigung empfinden. Das Problem ist also, die meisten der Arumunen sind nicht ganz deiner Meinung, obwohl ihr das vielleicht nicht mocht oder akzeptieren könnt. Das heisst wiederum, Wikipedia muss die Lage präsentieren, wie sie ist, nicht wie sie jeweils den arumunischen Nationalisten, den pro-griechischen Arumunen oder den pro-rumänischen Arumunen als wünschenswert erscheinen würde. Ich habe wiederholt versucht, dir diese einfache Tatsache zu erklären, aber verstehen willst du immer noch nicht. Mich zu beschimpfen und einfach ständig meine Änderungen rückgängig zu machen wird dir nicht helfen. Ich habe schon von Anfang an gesagt, was du brauchst: Quellen, denn persönliche Meinungen sind in so einer Debatte egal. Aber du willst dir die Mühe nicht machen, den du weisst in deinem Herzen, du hast Recht. Naja, Herr Averoff weiss eben auch in seinem Herzen, dass er Recht hat, oder z.B. der All-griechische Vlachische Verband, die grösste arumunische Gemeinschaft auf der Welt, der darauf besteht, Vlachen seien keine ethnische Minderheit sonder Bestandteil der griechischen Nation. Wie soll Wikipedia diese Sichten versöhnen? Man kann einfach keine vereinfachte absolute Deklarationen wie "dies ist die arumunische Nationalflagge [ob es euch gefällt oder nicht]" zulassen, denn die Lage ist kompliziert, und alle Sichtpunkte müssen irgendwie vertreten werden. Deswegen braucht man Quellen aus dritten Personen wie Forschern, die nicht unbedingt eine setimentale Verbindung zur Sache haben. Constantine ✍ 14:44, 21 February 2015 (UTC)[reply]

In Griechenland hat die politik die arumunen asslimiert! Ich bin albanischer und griechischer staatsbürger, ich fühle mich grieche, aber mehr fühle ich mich arumune, bei mache die kein arumunisch können ist es anders, den sie haben kein "Gefühl" für die arumunische Kultur! In Griechenland sagen auch manche scheiss Albaner das sie griechen wären!!! Die Flagge hab nicht ich erfunden Herrgot nochmal, sie war bevor ich geboren wurde! Du sagst mir ich soll offizielle Quellen als Beweiss mitbringen, aber viele Infos hier sind nicht aus offizielle Quellen. Ich kann es nicht ertragen, meine wunderschöne Sprache mit ein scheiss rumänisches Alphabet zu sehen! Ich will nicht das die Leute denken das wir rumänen sind!!! Ich bin mir sicher das die Arumunen unsere Flagge nicht beleidigend finden, die jenigen die es beleidigend finden, die sollen sich verpissen, denn sie haben kein Tropfen arumunisches Blut im Körper, die brauchen wir auch nicht!!! Deiner Meinung finden ein paar die Flagge beleidigend, aber es gibt viele wie z.B ich, das die rumänische Schrift hir in Wikipedia einfach zum kotzen finden! Du redest von "Korrektion" aber viele Sachen hier passen einfach nicht zueinander. Bei "Aromanians Wikipedia" war die rumänische Schrift zu sehen, bei "Aromanian Alphabet" ist die Arumunische alphabet zu sehen!

Aha. Also haben alle, die deine Meinung nicht teilen, keinen Tropfen arumunisches Blut. Ja, das hört sich gar nicht fanatisch, extremistisch oder nationalistisch an. Dann sag es bitte Herrn Averoff, ich bin gespannt, wie das aussehen wird. Ach ja, "In Griechenland hat die politik die arumunen asslimiert!", ja das ist auch nett. Ich nehme an, eine Reihe griechischer Minister, Bischöfe, Generäle und Ministerpräsidenten, die bewusst und stolz arumunischer Abstammung waren, hat wegen "Politik" es verpasst, diese Assimilierung rückgängig zu machen. Klar, der griechische Staat, wie jeder Nationalstaat, war und ist nicht tadelfrei in der Sache Minoritäten, aber wenn du ignorierst, dass die bedeutendsten Arumunen schon seit dem 18, Jh. eher im Rahmen der griechischen Nationalbewegung aktiv waren, oder dass die meisten Arumunen historisch eher mit den Griechen als den Rumänen oder Gott weiss wer sonst sympathisierten, dann ist das dein Problem. Ich habe da einige relevante Quellen hinzugefügt, die dir vom Interesse sein sollten: schon anno 1897, so Gustav Weigand, sahen die meisten Arumunen in Makedonien ihrer eigenen (d.h. zu dieser Zeit rumänisch-sponsorierten) Nationalbewegung eher indifferent oder gar feindlich gegenüber, und die meisten waren gräkophil.

"Die Flagge hab nicht ich erfunden Herrgot nochmal, sie war bevor ich geboren wurde!" ist auch kein Argument. Erstens, wann wurdest du geboren? Denn ich wette mit dir, die Flagge ist nicht älter als circa 1990. Selbst Arumunen (ich habe das schon oben gelinkt) nennen sie "eine moderne Erfindung", und das ist auch zu erwarten, denn wenn ihr ernsthaft behaupten wollt, ihr seid die einzig echten Nachfahren der Makedoner, dann kann man nur antworten "zu spät, es gibt schon eine neugeschaffene Nation, die das zum Hauptelement ihres Entstehungsmythos gemacht hat". Die Vergina-Sonne kannte fast keiner vor der Andronikos-Exkavation am Grab Philips II., erst ab dann wurde sie zum Objekt von balkanischen Nationalismen. Wenn du glaubst, das sei eine altehrwürdige arumunische Flagge, dann kann man nur den Kopf schütteln. Und zweitens, ich kann sehen, dass die Flagge existiert und benutzt wird. Was ich nicht sehen kann, ist, wie man sie als die einzige und alleinige Nationalflagge aller Arumunen nennen kann, wenn eine grosse Anzahl, wenn nich gar die Mehrheit, sie nicht kennen oder anerkennen wollen. Wenn du dabei freilich kein Problem siehst, dann brauchen wir nicht mehr lange reden, denn wir werden nie zu einem Verständnis kommen.

Noch einmal im Klartext. Dass es heute, also nach 1990, eine erneute arumunische Nationalbewegung gibt, der du wohl gehörst, bestreitet keiner. Aber ihr seid nun mal weder die einzigen Arumunen, die es noch gibt, noch die eindeutige Mehrheit (oder gar überhaupt eine Pluralität, sofern ich sehen kann). Die meisten Arumunen leben nach wie vor in Griechenland, und, egal wie es dazu gekommen ist, so wie es aussieht haben sie nicht viel Sympathie für eure Anregungen. Das ist nun mal die Realität, die du auch nicht bestreitest, aber sie mit Aphorismen einfach zu durchstreichen willst. Noch wichtiger ist, das es Quellen gibt, die ich schon im Artikel reingetan hab, die das, was ich sage, bestätigen.

Und noch etwas letztes. Wenn du glaubst, dass du mit "scheiss Albaner", "scheissrumänen" oder scheiss-irgendwas Freunde machst oder etwas erreichen wirst, irrst du dich gewaltig. Diese Ausdrücke allein sind Sperrgrund genug. Constantine ✍ 16:16, 21 February 2015 (UTC)[reply]

Die albaner sind doch scheisse, hast du schon jemanden kennengelernt?! Besonderes die aus Kosovo! Was für die andere Nation die endstanden ist, ich sage dir, Mazedonien bleibt nicht lange, und für die arumunen in Griechenland, ich sage das man mit dennen ein bisschen mehr arbeiten muss! Die Vergina Flagge ist vielleicht im jahr 1990 populär gemacht, aber die arumunen haben es vor tausende jahren benutzt(wenn wir tatsächlich die alten makedonier sind), damals habe ich nicht was im Wikipedia geschrieben! Es gibt eine bis jetzt kleine Aufstehund der Arumunen wie z.B die Partei in Albanien, und der Film der in Hollywood gedreht wurde. Ich hofe Mazedonien wird kaputt und es wird der Staat der Arumunen!

Wieso hast du die glauben an der Sonne weggemacht! Ich hatte eine Idee das dort stand, das wir frührer an Sonne glaubten. Mein uhrgrossvater hat auch an Sonne gebetet :)

Hast du von der ganzen Diskussion bisher nichts mitbekommen? Erstens, du bringst keine Quellen, sondern präsentierst deine persönliche Erfahrung/Meinung, und zweitens, du verallgemeinerst eine einzelne Erscheinung, als ob sie allgemein für alle Arumunen gültig sei. Beides ist unwissenschaftlich und in Wikipedia verboten. Um so mehr als Sonnenglauben und andere heidnische Glauben im Balkan seit dem 6.-7. Jh. n. Chr. fast nirgendwo mehr auftreten, sondern alle Bevölkerungsgruppen, auch die nomadischen, sind christianisiert worden. Wenn du also etwas so ausserordentliches behauptest, dann brauchst du Quellen, die das belegen. Ich habe wirklich keine Lust, nach der Flagge auch noch über das zu streiten. Wenn du keine Quellen vorzuweisen hast, lass es bitte sein. Constantine ✍ 19:31, 6 March 2015 (UTC)[reply]

Diese mit Sonne lass ich. Aber hast du noch irgend ein Plan was mann noch da schreiben soll? Vielleicht die Kultur? Wäre nicht schlecht oder?

Tu rein, was dir Spass macht. Nur a) schreibe anhand von Quellen und gib sie auch an, and b) tu es sofern wie möglich in gutem Englisch. Wenn du das tust, wirst du keine Probleme haben, und Wikipedia wird dir danken. Wenn du wieder persönliche Theorien reintust, dann wirst du blockiert werden. Einfacher kann ich es nicht sagen. Constantine ✍ 20:10, 6 March 2015 (UTC)[reply]

OK verstanden!

Your recent edits

Hello and welcome to Wikipedia. When you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion (but never when editing articles), please be sure to sign your posts. There are two ways to do this. Either:

Add four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment; or
With the cursor positioned at the end of your comment, click on the signature button ( or ) located above the edit window.

This will automatically insert a signature with your username or IP address and the time you posted the comment. This information is necessary to allow other editors to easily see who wrote what and when.

Thank you. --SineBot (talk) 18:18, 16 February 2015 (UTC)[reply]

National flag of Aromanians

Why does the greek Macedonia have this flag? Answer me!

Because the Vergina Sun is an ancient Macedonian royal symbol? Which is irrelevant with the topic here: the usage of the Greek Macedonia flag is not in dispute, your claim that this particular flag is the Aromanian national flag is. Constantine ✍ 18:28, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Aha anticent Macedonian eee? OK! But the aromanians belive that they are dhe anticed macedonians, and so they createt this flag with 80% Vergina Sun!

OK, where exactly do the Aromanians believe they are "ancient Macedonians"? Aromanians are descended from Latin-speaking Balkan populations attested about 600 years after the end of the ancient Macedonian kingdom. Which again, is irrelevant. We are not debating the origin of this flag, but its veracity as the "Aromanian national flag". So far you have brought zero evidence. Constantine ✍ 18:33, 16 February 2015 (UTC)[reply]

"Why you don't answer me? It was an aromanian flag here before????? The white flag? Why??????? " for the last time, stop changing the subject by going off on tangents. The previous flag was not my idea, and I don't care about it. But when I see you adding a flag with the Vergina Sun of all symbols as the "Aromanian national flag", I am alarmed, because this is a very non-neutral symbol. So for the last time, stop running to my talk page with challenges and accusations, and try to find sources. That is if, indeed, the flag is accepted broadly as the "Aromanian national flag", which I for one highly doubt as I have never seen any Aromanian village, cultural group, etc. in Greece waving this flag. Constantine ✍ 18:43, 16 February 2015 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for February 18

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Aromanians, you added links pointing to the disambiguation pages Turks, Albanian and Macedonia. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:00, 18 February 2015 (UTC)[reply]

ANI Notice

There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. --Constantine ✍ 21:47, 18 February 2015 (UTC)[reply]

You currently appear to be engaged in an edit war according to the reverts you have made on Aromanians. Users are expected to collaborate with others, to avoid editing disruptively, and to try to reach a consensus rather than repeatedly undoing other users' edits once it is known that there is a disagreement.

Please be particularly aware that Wikipedia's policy on edit warring states:

Edit warring is disruptive regardless of how many reverts you have made.
Do not edit war even if you believe you are right.

In particular, editors should be aware of the three-revert rule, which says that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. While edit warring on Wikipedia is not acceptable in any amount and can lead to a block, breaking the three-revert rule is very likely to lead to a block. If you find yourself in an editing dispute, use the article's talk page to discuss controversial changes; work towards a version that represents consensus among editors. You can post a request for help at an appropriate noticeboard or seek dispute resolution. In some cases it may be appropriate to request temporary page protection. -- Diannaa (talk) 00:10, 19 February 2015 (UTC)[reply]

February 2015

You have been blocked from editing for a period of 24 hours for edit warring, as you did at Aromanians. Once the block has expired, you are welcome to make useful contributions. If you think there are good reasons why you should be unblocked, you may appeal this block by adding the following text below this notice: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. However, you should read the guide to appealing blocks first.

During a dispute, you should first try to discuss controversial changes and seek consensus. If that proves unsuccessful, you are encouraged to seek dispute resolution, and in some cases it may be appropriate to request page protection. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Sunasuttuq 06:46, 19 February 2015 (UTC)[reply]

ANi notice

There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. --Constantine ✍ 09:22, 21 February 2015 (UTC)[reply]

February 2015

You have been blocked from editing for a period of 1 week for edit warring, as you did at Aromanians. Once the block has expired, you are welcome to make useful contributions. If you think there are good reasons why you should be unblocked, you may appeal this block by adding the following text below this notice: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. However, you should read the guide to appealing blocks first.

During a dispute, you should first try to discuss controversial changes and seek consensus. If that proves unsuccessful, you are encouraged to seek dispute resolution, and in some cases it may be appropriate to request page protection. Lankiveil ^{(speak to me)} 10:33, 21 February 2015 (UTC)[reply]

As an addendum to the above, returning after your previous block and going straight back to edit warring on the very same page doesn't fill me with confidence that you understand our expectations on how users will conduct themselves. I'd be willing to abridge this block if you read WP:EW and commit to not doing it again. If this pattern of behaviour continues, I imagine the next block will be indefinite. Lankiveil ^{(speak to me)} 10:34, 21 February 2015 (UTC).[reply]

Problems with upload of File:Biserãca Rrãmãnjlor.jpg

Thanks for uploading File:Biserãca Rrãmãnjlor.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 21:06, 6 March 2015 (UTC)[reply]

File source and copyright licensing problem with File:Aromanian-traditional-costumes-macedonia.jpg

File Copyright problem

Thanks for uploading File:Aromanian-traditional-costumes-macedonia.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status and its source. Wikipedia takes copyright very seriously.

If you did not create this work entirely yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. You will also need to state under what licensing terms it was released. Please refer to the image use policy to learn what files you can or cannot upload on Wikipedia. The page on copyright tags may help you to find the correct tag to use for your file.

Please add this information by editing the image description page. If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please also check any other files you may have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Eeekster (talk) 03:59, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Aromanian bride.jpg

Thanks for uploading File:Aromanian bride.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 05:05, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Aromanian Shepherd.jpg

Thanks for uploading File:Aromanian Shepherd.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 05:05, 8 March 2015 (UTC)[reply]

File source and copyright licensing problem with File:Aromanians men in Greece.jpg

File Copyright problem

Thanks for uploading File:Aromanians men in Greece.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status and its source. Wikipedia takes copyright very seriously.

If you did not create this work entirely yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. You will also need to state under what licensing terms it was released. Please refer to the image use policy to learn what files you can or cannot upload on Wikipedia. The page on copyright tags may help you to find the correct tag to use for your file.

Please add this information by editing the image description page. If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please also check any other files you may have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Eeekster (talk) 19:04, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of File:Aromanians men in Greece.jpg

A tag has been placed on File:Aromanians men in Greece.jpg requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section F9 of the criteria for speedy deletion, because the image appears to be a blatant copyright infringement. For legal reasons, we cannot accept copyrighted images or text borrowed from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Click here to contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Constantine ✍ 20:04, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Aromanian Crook.jpg

Thanks for uploading File:Aromanian Crook.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 20:05, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Aromanian fest in Greece.jpg

Thanks for uploading File:Aromanian fest in Greece.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 22:06, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Vlach Shepherd.jpg

Thanks for uploading File:Vlach Shepherd.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 22:06, 8 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:Aromanian fest Samarina 2007.jpg

Thanks for uploading File:Aromanian fest Samarina 2007.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 02:05, 10 March 2015 (UTC)[reply]

File source and copyright licensing problem with File:Flambura a nostã.png

File Copyright problem

Thanks for uploading File:Flambura a nostã.png. However, it currently is missing information on its copyright status and its source. Wikipedia takes copyright very seriously.

If you did not create this work entirely yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. You will also need to state under what licensing terms it was released. Please refer to the image use policy to learn what files you can or cannot upload on Wikipedia. The page on copyright tags may help you to find the correct tag to use for your file.

Please add this information by editing the image description page. If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please also check any other files you may have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Fut.Perf. ☼ 22:10, 11 March 2015 (UTC)[reply]

Notice

Please carefully read this information:

The Arbitration Committee has authorised discretionary sanctions to be used for pages regarding the Balkans, a topic which you have edited. The Committee's decision is here.

Discretionary sanctions is a system of conduct regulation designed to minimize disruption to controversial topics. This means uninvolved administrators can impose sanctions for edits relating to the topic that do not adhere to the purpose of Wikipedia, our standards of behavior, or relevant policies. Administrators may impose sanctions such as editing restrictions, bans, or blocks. This message is to notify you sanctions are authorised for the topic you are editing. Before continuing to edit this topic, please familiarise yourself with the discretionary sanctions system. Don't hesitate to contact me or another editor if you have any questions.

This message is informational only and does not imply misconduct regarding your contributions to date.

As you have continued to edit disruptively despite several recent blocks, you are blocked again, this time for two weeks. Next time you will be banned from the entire topic of Aromanians for no less than half a year. Fut.Perf. ☼ 08:20, 12 March 2015 (UTC)[reply]

March 2015

Hello, and welcome to Wikipedia. You appear to be engaged in an edit war with one or more editors according to your reverts at Greece. Although repeatedly reverting or undoing another editor's contributions may seem necessary to protect your preferred version of a page, on Wikipedia this is usually seen as obstructing the normal editing process, and often creates animosity between editors. Instead of edit warring, please discuss the situation with the editor(s) involved and try to reach a consensus on the talk page.

If editors continue to revert to their preferred version they are likely to be blocked from editing. This isn't done to punish an editor, but to prevent the disruption caused by edit warring. In particular, editors should be aware of the three-revert rule, which says that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. While edit warring on Wikipedia is not acceptable in any amount, breaking the three-revert rule is very likely to lead to a block. Thank you. Δρ.Κ. ^{λόγοςπράξις} 01:19, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Why? It is very lovely with coat of arms. In Italy's and France's wikipedia is it too!

Problems with upload of File:Greek F-16.jpg

Thanks for uploading File:Greek F-16.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 02:05, 28 March 2015 (UTC)[reply]

Problems with upload of File:General Dynamics F-16.jpg

Thanks for uploading File:General Dynamics F-16.jpg. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 03:05, 28 March 2015 (UTC)[reply]

Please stop

Will you please stop re-adding that coat-of-arms icon in the Greece infobox? Several people have now reverted you and pointed you to our rules at WP:NOFLAG. These icons are useless and explicitly discouraged by a relevant style guideline: "Subnational flags (regions, cities, etc.) should generally be used only when directly relevant to the article…". When people are disagreeing with your edits, you are supposed to talk, not just stubbornly to repeat your edits over and over again. Fut.Perf. ☼ 16:18, 28 March 2015 (UTC)[reply]

Also, this is now your final warning with respect to image uploads. If I find you uploading one more file without proper source and copyright information, you will be blocked, for an indefinite period of time. Fut.Perf. ☼ 16:27, 28 March 2015 (UTC)[reply]

Why? The coat of arms is lovely?

Problems with upload of File:Flambura nostã.png

Thanks for uploading File:Flambura nostã.png. You don't seem to have said where the image came from, who created it, or what the copyright status is. We require this information to verify that the image is legally usable on Wikipedia, and because most image licenses require giving credit to the image's creator.

To add this information, click on this link, then click the "Edit" tab at the top of the page and add the information to the image's description. If you need help, post your question on Wikipedia:Media copyright questions.

For more information on using images, see the following pages:

Thank you for your cooperation. --ImageTaggingBot (talk) 23:05, 3 April 2015 (UTC)[reply]

April 2015

You may be blocked from editing without further warning the next time you violate Wikipedia's neutral point of view policy by inserting commentary or your personal analysis into an article, as you did at Aromanians. This is your last warning. Please stop your POV-pushing and general unconstructive behaviour. Constantine ✍ 08:21, 7 April 2015 (UTC)[reply]

ANI notice

There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you.

Edit warring

Your recent editing history shows that you are currently engaged in an edit war. To resolve the content dispute, please do not revert or change the edits of others when you get reverted. Instead of reverting, please use the article's talk page to work toward making a version that represents consensus among editors. The best practice at this stage is to discuss, not edit-war. See BRD for how this is done. If discussions reach an impasse, you can then post a request for help at a relevant noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, you may wish to request temporary page protection.

Being involved in an edit war can result in your being blocked from editing—especially if you violate the three-revert rule, which states that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. Undoing another editor's work—whether in whole or in part, whether involving the same or different material each time—counts as a revert. Also keep in mind that while violating the three-revert rule often leads to a block, you can still be blocked for edit warring—even if you don't violate the three-revert rule—should your behavior indicate that you intend to continue reverting repeatedly.

April 2015

You have been blocked indefinitely from editing for disruptive editing. If you think there are good reasons why you should be unblocked, you may appeal this block by first reading the guide to appealing blocks, then adding the following text below this notice: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Fut.Perf. ☼ 08:29, 12 April 2015 (UTC)[reply]