User talk:Larean01

LO siento, Larean. Hemos perdido el tiempo en un lamentable cruce de insultos del que me arrepiento. Por la tarde contesto a tus razonables sugerencias. Un saludo. Randroide 12:59, 4 October 2006 (UTC)[reply]

No sé usar bien esta herramienta, pero entiendo que es como cualquier página a editar. Espero que te llegue este mensaje. Yo no me siento insultado en absoluto. Me parece que estamos debatiendo de forma muy razonable. De todas formas, ojalá podamos mover esto hacia adelante de forma igualmente razonable. Interesante este ejercicio de consensuar posturas enfrentadas... Lo estoy disfrutando como un cambio bienvenido respecto de la discusión estéril. Un saludo.

--Larean01 16:07, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Hola, Larean.

A ver: Si me quieres dejar un mensaje tecleas en mi firma y vas a mi página de usuario. Allí, abres (arriba del todo) la pestaña "discussion", y ALLÍ es donde escribes tu mensaje a otro usuario (abajo del todo, por favor).

Evita de forma absoluta el escribir en la página del usuario, ya que está prohibido por las normas de Wiki Etiqueta, y se considera vandalismo (aunque como principiante, nadie te va acusar de nada si metes la pata, o sea que no tengas miedo de cometer un error involuntario).

Si quieres saber más, visita [[1]], puedes acceder también aquí en el segundo enlace de la columna de la izquierda, inmediatamente debajo de la esfera con letras que es el símbolo de Wikipedia.

Ah, y como nadie te ha dado la bienvenida "oficial", pues te la doy yo con mucho gusto:

Welcome!'

Hello, Larean01, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are a few good links for newcomers:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome! --Randroide 19:52, 5 October 2006 (UTC)[reply]

Pues eso, Bienvenido a Wikipedia. Un saludo Randroide 19:51, 5 October 2006 (UTC)[reply]

Hola. Pongo en tu conocimiento que la "protección" del artículo sobre los atentados de Madrid era falsa. Si se vuelve a poner por un usuario anónimo o por un no-administrador, podemos y debemos quitarla sin más [2]. Un saludo Randroide 12:00, 7 October 2006 (UTC)[reply]

Hola Larean.

A ver, lo que estamos haciendo en el Atelier (y hemos hablado de ello previamente) es QUITAR CONTROVERSIAS del artículo. Esta colaboración tuya REINTRODUCE un punto bajo controversia en el artículo. La controverisia podrá parecerte justificada o injustificada, eso es lo de menos, pero la controversia existe. Te ruego que cortes tú mismo ese texto y que trates el tema, si lo consideras oportuno, en Talk:11 March 2004 Madrid train bombings/Controversies about the 11 March 2004 Madrid train bombings. Un saludo Randroide 12:06, 11 October 2006 (UTC)[reply]

Randroide 15:56, 11 October 2006 (UTC)Larean: Southofwhatford y yo, cuando tú empezaste a colaborar, estábamos trabajando en desgajar el tema "Controversias" del artículo principal.[reply]

Se trata de dejar un artículo principal "estable" con aquellos hechos que no hayan sido controvertidos: Número de bombas que estallaron en los trenes, número de fallecidos, horas de las explosiones...

Este "desgajamiento" exige dejar los temas controvertidos reducidos a una mínima expresión en el artículo principal. No puedes dejar en el artículo principal que la Mochila de Vallecas estaba en los trenes porque eso es un tema controvertido, y Wikipedia no puede "tomar parte" dando status de hecho a algo disputado. Ya sabes: "NPOV".

Si tú insistes en sacar el tema de la Mochila de Vallecas, yo insistiré en sacar el tema de que su autenticidad ha sido discutida...y adios "desgajamiento" de las controversias. Habría que pensar en otra solución para desgajar el artículo.

Te sugiero que dediques algunas horas a leer las políticas de Wikipedia, Larean. Wikipedia (como fuente terciaria que es) no es sobre "qué pasó en el 11-M", sino sobre "qué dicen distintas fuentes aceptadas sobre qué pasó el 11-M".

Un saludo, y si quieres explicaciones adicionales estoy encantado de dártelas.

Randroide 17:12, 18 October 2006 (UTC) Hola, Larean. ya he comentado algunas de tus contribuciones en el nuevo Atelier.[reply]

Te ruego que leas los siguientes enlaces:

Después, reescribes lo que has escrito, y después seguimos hablando.

Yo también voy a tener que reescribir algunas de mis contribuciones, después de leer detenidamente estas políticas de Wikipedia.

Siento que tejiendo tanto para luego destejer, pero es que así es el trabajo en artículos polémicos.

Un saludo, y pregúntame lo que quieras.

Randroide's Filter

Hi Larean01,

The changes that Randriode is making are small but significant. In your reply to JeffBurdges the words "killed themselves" are removed:

"JeffBurdges: Your remarks are very welcome. The ETA theory IS a conspiracy theory (CT). The same proponents of those theories, with notorious incoherence, have also pointed to the French and Moroccan secret services, to members of the Police and the "Guardia Civil" (rural militarised police similar to the Gendermerie or the Carabinieri) and, above all, to the then opposition party, now in government. They make some outlandish claims: basically that several pieces of material evidence were forged to mislead the public opinion and the police and that the people who killed themselves in Leganés after being surrounded by Police were scapegoats who were actually killed by an unknown entity (I simply love this claim). Compared to these fellows, the 9/11 or JFK CT proponents are rigoruous scientists... "

In my reply to him where he was being so mocking of Igor21 the words "kill those" are always removed:

"Southofwatford 16:45, 24 November 2006 (UTC) I've got a better one than that Randroide - there are people who actually believe that ETA and the Spanish government organised the bombings together, along with the help of the Moroccan and French secret services, and that the Spanish government are out to kill those who know the truth! Really, I'm not making it up! "[reply]

It's a curious filter that objects to the words "those" and "themselves", you could just about understand that there might be one that filters the word "kill", although it has many innocent uses. The changes alter the whole meaning of the paragraph - whatever the cause it is Randroide's responsibility to ensure they don't happen.

Regards,

Southofwatford 10:45, 26 November 2006 (UTC)[reply]

Arbitration request - Madrid train bombings

This message is to let you know that I have posted a request for arbitration on the dispute concerning this page. [[3]]. Southofwatford 20:21, 27 February 2007 (UTC)[reply]