User talk:D T G

Welcome

Welcome!

Hello, D T G, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are a few good links for newcomers:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you have any questions, check out Wikipedia:Where to ask a question or ask me on my talk page. Again, welcome! - Darwinek 13:59, 19 January 2006 (UTC)[reply]

No jasne, Cieszyniok. Tyź je też Cieszyniok? Z Polskigo Cieszyna? - Darwinek 13:59, 19 January 2006 (UTC)[reply]

Tak jak bedziecie kiedy co planować, tak dejcie wiedzieć. Mogymy kajsi skoczyć na piwko a zrobić z tego taki WikiMeetup. - Darwinek 14:57, 19 January 2006 (UTC)[reply]

Jo myslym, ze to uz nima Slask Cieszynski. Inaczyj abych byl dokladny, tak jo je z Czeskigo Cieszyna, mniejszosc narodowo :). Dol bych se raczyj Zywca. Jo uz mom zaliczynia za sobom. Co studiujesz? Jo studiujym politologie na wysoki szkole w Olomoucu. - Darwinek 22:15, 19 January 2006 (UTC)[reply]

Jak widac, wandale som na wszystkich Wikipediach, aji na tej polski. - Darwinek 20:07, 21 January 2006 (UTC)[reply]

Silesia

Pozdrawiam. Będę sczerzy z tobą. Jedyni ludzie, którzy w RC piszą podczas spisu ludności, że są Ślązakami, to Czesi, którzy nostalgicznie wspominają na Ruch Ślązakowski oraz kilka zagubionych Polaków, którzy nie wiedzą jak sami siebie określić: "Polokiym se nie czujym, żyjym cały żywot tu, napiszym ślónsko". Ogólnie rzecz biorąc jest zupełnie inaczej niż w Polsce, chyba 99% Polaków ze Zaolzia nie umie sobie wyobrazić życia w Polsce. Polacy stąd są bardzo liberalni, mentalnością są pomiędzy Polakami i Czechami. Większość ludzi jest ateistami, wierzący są w większości bardzo słabymi w wierze, chociaż można znaleźć kilka radykalnych ewangelików. Coś jak poczucie "górnego śląska" tu absolutnie nie istnieje, ludzie odbierają to jako jakiś region gdzieś za granicami w Polsce. Wyrastając tutaj człowiek porusza się w czeskim środowisku, również w Polskim a więc jest jakby symbiozą tych obu. Polacy "tu stela" jak my mówimy, są również bardzo krytyczni w stosunku do Polski. Nie chce być wulgarny, ale ani jednej z waszych partii by tutaj nikt nie wybrał, kilka ludzi PO, to wszystko, brak u was liberałów, ale trudno się dziwić, kiedy "liberał" to w Polsce wyzwisko. Tutejszym Polakom jest więc bardzo przykro z powodu w jakim kierunku teraz Polska zmierza. Z czystym sumieniem można powiedzieć, że Polacy tu stela są zupełnie inni. Muszę jeszcze się pożalić, wkurwiają mnie imigranci z Polski, którzy tutaj przychodzą za pracą. Zamiast utrzymywać swoją Polskość, oni są doskonałymi "Czechami" za dwa tygodnie. Porządnie po czesku nie umieją, ale już nie czują się Polakami, cholerna asymilacja. Jakiekolwiek dalsze pytania wysłucham z radością. --Darwinek 11:43, 7 February 2006 (UTC)[reply]

A więc życzym kupa szczynścio na egzaminach. Co do religii oglądając telewizje można myśleć, że w Polsce jest 100% katolików, rzeczywistość jest owszem inna. U nas w gimnazjum w klasie była wiynkszość ateistów, potym tacy ci "ja, je żech katolik", kierzi sóm w kościele roz do roku przymusowo, tych też liczym jako ateistów, potym pore szczerych wierzących a nakóniec kilku fanatycznych ewangelikałów. Ci byli najgorsi, nietolerancyjni, rasiści itd. W czeskich szkołach je jeszcze inaczej, na 30 ludzi, 5 wierzóncych, kierzi to ani nie przyznawajóm a reszta ateiści. U nas w RC np. zdecydowano wjynkszość popiyro prawa homoseksualistów, o aborcji, kiero je oczywiście legalno nima ani żodnej dyskusji. Do szpitola w Ostrawie jeżdżóm kobiety z Polski na aborcje. Jak wjysz, studiujym politologie w Olomoucu, teraz po wyborach w Polsce móm eszcze trudniejszóm sytuacje. Je żech tam jedyny Polok a zawsze sie do tego dumnie przyznaję. Strasznie wszyscy Czesi przeklinajóm dzisiejszóm Polske a jo nimóm zamiaru jej brónić. Puszczóm czeski wiadomości a tam bijóm w Polsce homoseksualistów, innym razym pokazujóm tych nazistów z Młodzieży Wszechpolskiej itd. I potym sóm ludzie (Czesi) wkurwioni na Polske a jak mówim, żech je Polok, tak óni mowióm, żech uż je Czech :). Ostatnio żech tam widzioł na uniwersytecie mape Europy a na Polsce był namalowany Hakenkreutz, trudno chyba o wymowniejszy komentarz nastrojów. Co do asymilacji, kolega pracuje na bowlingu w Czeskim Cieszynie a mówi, że zawsze jak przidóm Polocy z Polski tak do nich mówi po polsku. Nikierzy sóm lecz tacy, że i wtedy z nim próbujóm mówić po czesku, kolega mówi, że takich mo chynć zabić :). A co do gospodarowania pinióndzami, Czesi nimajóm czegoś takiego jak "postaw się i zastaw się" :). - Darwinek 19:53, 7 February 2006 (UTC)[reply]

Radio Maryja? Toż to przecież głos katolicki w twoim domu. :D A tak jak by nie było, to tako partyja, kiero teraz rządzi Polską. My ogólnie rozróżniómy Poloków ze Zaolzia i Poloków z Polski, ale jest jasne, że ani w Polsce nima Polok jako Polok. Pozdrawióm. - Darwinek 16:44, 8 February 2006 (UTC)[reply]

Jeszcze nie wjym, strasznie rod bych sie stawił, ale jadym jutro do akademika do Olomouca. Kto tam wszystko bedzie? - Darwinek 14:49, 11 February 2006 (UTC)[reply]

Locations

The work countinues although it is very slow. I decided to go systematically, district by district, in alphabetical order. Currently I have complete coverage of one district and half of another. I do not plan to add villages randomly anymore, unless it is needed for other articles.

My guesstimate is it will taka 1-2 years. Pavel Vozenilek 18:30, 1 March 2006 (UTC)[reply]

Cieszyn

Czau. Piszym szybko, bo mi za chwile jedzie pociag. Ten Archduke jest jakis podejrzany, dodal bym tam tego template'a o verify facts. Jesli chodzi o Slask Cieszynski, to Czechow to kurka obchodzi, tak samo jak nie maja zielonego pojecia o istnieniu jakiegos Zaolzia. Kilka takich bedzie, ale to zdecydowano mniejszosc. Albo odczuwaja siebie jako Czechow, mniej potem jako Morawakow lub Slazakow. Ale wiekszosc Czechow nie robi jakichs podzialow. To raczej tutejsi Polacy staraja sie jakos jeszcze lansowac taki patriotyzm lokalny. - Darwinek 19:46, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Hasmonea

Thanks for the info, I'll add it to my to do list. Anyway, I believe it's not the problem with the article itself but with who written it. Sadly, I have a faithful shadow who closely watches all of my contributions and comments on most of them. So no need to worry, really. BTW, I'm personally a fan of Machabi Wiedeń :) Halibu tt 21:30, 6 March 2006 (UTC)[reply]

Nowy jynzyk

Glosowolech oppose, bo moim zdaniym to je gupota. Nie rozumiym czymu tam je tela support glosow. Inaczyj bych cie pytol, jak mi zas bedziesz kiedy pisol, pisz to ganc na dol tej strony, bo uz sie w tym som tracim. :) - Darwinek 19:26, 10 March 2006 (UTC)[reply]

Czech Silesian

Hi, I've responded to your comment on my talk page at Talk:Czech Silesia. I've re-written the introductory paragraph so it now says it was "a part of Austrian Silesia". I know that this is slightly inaccurate still, but the main text of the article already makes the more complex boundary changes clear. Valiantis 19:02, 12 March 2006 (UTC)[reply]

Yes, your wording ("Most of its land") is a more accurate expression of the facts. I've taken the liberty of recasting the order of the information so that it reads more smoothly. I've also tweaked the additional info you previously added about the Cieszyn Silesian dialect for clarity and grammar. You might want to check that I have correctly conveyed your intended meaning. Valiantis 00:31, 13 March 2006 (UTC)[reply]

Invitation

To Wikipedia_talk:Polish_Wikipedians'_notice_board.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus ^Talk 23:02, 20 March 2006 (UTC)[reply]

Mniejszości

Na naszej (English) som taki artykuly o tych mniejszosciach, ale raczej tylko o takich państwach, z kierych je dużo Wikipedystów. Naprzykład Vietnamese American albo Greek Australian. Sóm żech o tym rozmyśloł, zrobił bych to ale aż tak przez lato jak bedóm wakacje. Problem bedzie z nazwóm. 1.) Uznowómy jako Poloków yny Zaolziaków, takich tych, co tu chodzóm teraz za pracóm sie nie uznaje; 2.) Jak to nazwać? Teraz je Czech Republic, ale kiejsi była Czechoslovakia, ale i tak Polocy byli yny na Zaolziu. Móm taki big plan, że se przez wakacje zrobi pore artykułów o wybitnych Polokach tuztela a jaksich wydarzyniach albo organizacjach z nimi zwjónzanych (PZKO, Zywocice). Ale to aż przez wakacje, a i tak bedóm starczyć yny krótki artykuły o nich. - Darwinek 19:18, 31 March 2006 (UTC)[reply]

Tyn reference je fakt dobry, żodne kidy, dobrze napisane. Kiedy je Górolski świynto nie wjym, na to je eszcze wcześnie, ale moji koledzy z Górolii mi dajóm zawczasu wiedzieć. :) - Darwinek 21:51, 31 March 2006 (UTC)[reply]

Czeski Cieszyn

Cześć. Mógbyś zajrzeć na artykuł o Czeskim Cieszynie? Jakiś wandal stale kłócił się zy mnóm i w kóńcu dodoł tam szablon NPOV. Chciołbych znać twoje zdani, czy myślisz, że artykuł je naprawdę nieobjektywny. Dzięki. Jeśli myślisz, że je objektywny, tak tyn szablon poprostu usuń. -- Darwinek 20:41, 12 April 2006 (UTC)[reply]

Pozdrawióm. Chcioł bych cie poprosić, jeśli byś se nie zrobił czas na artykuł o Czeskim Cieszynie. Nie podobo mi sie tam tyn NPOV szablon, każdy czytelnik jak go widzi tak już nie czyto dalej. Chcioł bych cie poprosić, jeśli byś nimóg artykuł w jego historycznej sekcji troche poedytować aby sie dało usunónć tyn szablon. Tyn wandal przed tym tam dowoł liczbe wszystkich ludzi na Zaolziu a pisoł tam "in the area", co by mógło spowodować, że by se czytelnik myśloł, że w Cieszynie było tak kupa ludzi. Też tymu żech usunół te jeho edyty. Trza ale edytować ostrożnie, aby potym nie wyglóndało, że Czesi sóm borocy a Polocy sóm ci źli kierzy tu zrobili inwazje. Mjyndzy nami, mój pradziadek był też ze Zaolzia a aktywnie działoł na rzecz przyłónczynia Zaolzia do Polski, w roku 1938 se spełniły jego marzenia :) . - Darwinek 08:22, 14 April 2006 (UTC)[reply]

Myślym se, że to je w porzóndku, ta forma, w jaki żeś mi to napisoł. Z angielskimi referencjami bych se nie robił starości, je ich strasznie mało. Powjydzmy se szczerze, je to dziura tyn Cieszyn (ale za Nazistów to było powiatowe miasto!). Esi mosz o tym jaksi ksiónżki tak tam na nich dej referencje. Jak dodosz tyn zmiynióny tekst, tak usuń aji tyn npov, bo sie na to patrzeć nie do. - Darwinek 11:45, 14 April 2006 (UTC)[reply]

Tak samo życzym wesołego Śmigusa Dyngusa. Polocy majóm taki same tradycje. Kapke tam u was w Dymbowcu te dziołchy polej :). - Darwinek 12:57, 14 April 2006 (UTC)[reply]

Stela?

Szczerze mówiónc nie podobo mi sie tyn pomysł. Myślym, że na Wikipedii brakuje kupa artykułów o ważniejszych sprawach. Uż stworzyni artykułu o naszym dialekcie je kupa kontrowersyjne. Nawjyncej "stela" mówicie wy, Polocy. My Polocy mówimy "tu ztela". Tyn "temat" bych zostawił być, niech se je, ale ni na Wikipedii. -- Darwinek 14:22, 20 April 2006 (UTC)[reply]

Esi je "Polok" w Pradze wyzwisko to nie wjym. Prażacy sóm chuje, także to je możliwe. Nie wjym esi tam w Polsce wjycie, jak sóm u was teraz Czechy tak strasznie w modzie, jako je na Morawach i na czeskim Ślónsku nienawiść do Prażaków. W skrócie powjym, sóm to chuje. Esi chcesz wiedzieć wjyncej, tak napisz. "Z tyla" żech eszcze isto nie słyszoł, ale je możliwe, że tak gdosi też mówi. A z tym ślónskim dialektym mi se to wydaje kontrowersyjne troche z tego powodu, że tyn jynzyk nima pisany. Trzeba tyn artykuł wyjaśnić aby to było jasne. Jasne, je kupa ksiónżek pisane tym dialektym, u nas prawimy "po naszymu", ale powjym tak: skoro żodyn Polok tyn jynzyk nie pisze. Aji dwa Polocy jak se razym piszom, tak albo po polsku albo po czesku, gadajom po naszymu, ale nie piszom tak. Nóm se to wydaje strasznie sztuczne a nienaturalne jak to je pisane. A tym, że tyn "jynzyk" nima jaksi kodyfikowany czy co, powstaje to, że indywidualnie każdy mówi inaczyj po naszymu, ktoś wjyncej ku polskimu, młodsze generacje uż stale wjyncej ku czeskimu. Miyj sie. - Darwinek 17:46, 21 April 2006 (UTC)[reply]

Niestety nie bedym, mojo kuzynka mo dzisio wystymp, ale napewno bedzie fajnie, chociaz dzisio pogoda nie dopisuje. Trzymej sie. - Darwinek 10:41, 29 April 2006 (UTC)[reply]

Co nowego?

Czesc! Co nowego u ciebie? Przez kilka miesiyncy od ciebie nie bylo slychac. - Darwinek 12:33, 12 September 2006 (UTC)[reply]

Witóm

Długo cie nie było, stary brachu :). Dziynki za pochwałę. Jeśli chodzi o Cieszyn, to żech je goróncym zwolennikym, ale niestety to nie przejdzie. Olze też nie przemianujóm, a szkoda. Jeśli chodzi o Ruch, to tyn znak omarkowoł robot, chodzi o to, że brakowało tam tzw. Wikipedia:Fair use rationale. Także polecóm ci znowu nagrać tu logo i opatrzyć wszystkim co należy. W polskiej lidze nie wiym komu fandzić, bo u was za korupcyjnie i za wesoło :). Fandzym Banikowi Ostrawa, to bych mioł isto fandzić GieKSie, chociaż jejich "fani" przyjeżdżający do Ostrawy ze siekierami mi nie sóm sympatyczni. Generalnie tak trzymiym kciuki wszystkim śląskim zespołom. Ostatnio se staróm co nieco poprawić na en wiki informacje o czeski piyrwszej lidze, bo to tu je biyda. Inaczyj mój główny projekt je Zaolzie a dotyczące go artykuły, ale to je projekt na kilka lat, kiery nigdy sie nie skóńczy. P.S. Trza by było kiedy zrobić to spotkanie z Qasinkóm. Już żech sie go roz pytoł a prawił, że jest zainteresowany. Pozdrawióm. - Darwinek 11:19, 20 August 2007 (UTC)[reply]

Tyn rap je dość fajny :), stylowy. Szkoda, że my nimómy swojej dobrej drużyny, no już nimómy żodnej. Przed wojnóm chociaż dobrze targała Polonia Karwina. A Ruchu mi je żal, bo naprowde to je utytułowany klub, dziadek wspominoł dawne słynne mecze. - Darwinek 20:09, 20 August 2007 (UTC)[reply]

Slaska Liga

Dzieki za uznanie, staram sie jak moge. Chyba Cie zmartwie, nie jestem ekspertem od slaskiej A-klasy przedwojennej, niestety az takich szczegolowych wiadomosci nie mam. Ale bardzo duzo informacji na temat przedwojennych rozgrywek wzialem stad [1]

pozdrawiam, jako Peter 1908 czasami (ale rzadko) zagladam na polska Wikipedie, miedzy innymi rozbudowalem tam MP juniorow [2] tez ciekawa rzecz. Tymek (talk) 19:20, 9 May 2008 (UTC)[reply]

Back again

Dziynka za koordynaty. Fajnie zes wrocil, jak teraz zyjesz? - Darwinek (talk) 19:54, 13 July 2008 (UTC)[reply]

Thank you for your Poland-related contributions

Hello and welcome D T G! Thank you for your contributions related to Poland. You may be interested in visiting Wikipedia:WikiProject Poland, joining the project, joining our discussions and sharing your creations with our community.

--_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| talk to me} 20:16, 14 February 2012 (UTC)[reply]

Place names

Cześć. Tak, na czeskiej wiki wolę się nie angażować, bo tamtejsza wiki jest zawłaszczona przez swoisty układ kilku edytorów wzajemnie zwalczających innych. Wolę koncentrować się na en wiki, gdzie są większe możliwości i jest więcej tolerancji.

Co do nazwy Doły/Kopalnie, to jestem pewny, że Kopalnie pojawiają się chociażby w oficjalnych dokumentach PZKO, choć miejscowi i tak używają częściej określenia Doły.

Jeżeli chodzi o Hermanice, to spoko wklej pod oryginalną nazwą. Do Heřmanic potem tylko po prostu wrzucimy odnośnik do czołówki. Pozdrawiam na Śląsk Cieszyński. - Darwinek (talk) 14:55, 6 January 2013 (UTC)[reply]

Jaworze

Dobrze, że to wychwyciłeś. To jasny przypadek naruszenia praw autorskich. Skasuję fragment wklejony przez tego IPa. Dzięki za zwrócenie uwagi. - Darwinek (talk) 17:32, 16 January 2013 (UTC)[reply]

Cieszyn Silesian

Hello, can you tell me if Cieszyn Silesian is fully intelligible with the rest of Silesian Proper spoken to the northwest in Poland? Thank you. I am a linguist. Robert Lindsay (talk) 17:39, 28 April 2014 (UTC)[reply]

re: Mikuszowice i Komorowice

Niestety prawdopodobnie odpadna z powodu braku wystarczajacej ilosci przypisow - nieuzrodlowione zdania a nawet cale paragrafy :( Zerknij na liste moim DYKow na mojej userpagu co do przykladow. Na przyszlosc, sugeruje wpisy krotsze (250 slow wystarczy) ale pelnie uzrodlowione. Oczywiscie, najlepiej i dlugie, i ze zrodlami :) --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 05:16, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Lepiej :) Wrzuc na T:TDYK, i zobaczymy do czego sie przyczepi reviewer. Ale obawiam sie, ze do kazdego zdania bez zrodla... --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 11:16, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Problem with template:Template:Cite Polish law

Hmmm, dziwne. Zapytaj sie na WP:VPT, na moj rzut oka wyglada dobrze. --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 11:15, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Rozporządzenie jest z 1957 r., a w parametrach szablonu wpisałeś "year = 1957" i stąd błąd. — Kpalion^(talk) 13:25, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Featuring your work on Wikipedia's front page: DYKs

Thank you for your recent articles, including Cieszyn Vlachs, which I read with interest. When you create an extensive and well referenced article, you may want to have it featured on Wikipedia's main page in the Did You Know section. Articles included there will be read by thousands of our viewers. To do so, add your article to the list at T:TDYK. Let me know if you need help, _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 03:52, 22 September 2014 (UTC)[reply]

There is no 31 September

Hello. I am currently fixing the mess you left after setting references on dozens of pages to a date of 31 September. Please take care when adding the date in the future, that is not an invalid date (it should be 31 October). Thank you, C 679 17:54, 12 October 2014 (UTC)[reply]

Mikuszowice

This sentence is very hard to understand in English. "In the late 19th century as opposed to Mikuszowice Krakowskie, the Silesian village ^[which?] became a spa resort for Bielsko residents." What is it you intended this to mean, please? 7&6=thirteen (☎) 21:00, 27 October 2014 (UTC)[reply]

Please look at my proposed alternative hook. Template:Did you know nominations/Mikuszowice Let us know if it is alright with you? Thank you. 7&6=thirteen (☎) 23:31, 29 October 2014 (UTC)[reply]

I think the addition of the river makes the boundary issue even clearer.

I also think I've done all I can to get the ball moving on this. Somebody else will have to take it further. Unfortunately, lately the politics of DYK is sometimes like dealing with the Queen of Hearts, or God forbid, the Red Queen. I can see why reviewers are disappearing, but that's an issue for another forum. If I can help, please let me know. 7&6=thirteen (☎)

I got this note, and think you are the editor to whom it should have been addressed. Passing it on.

DYK suggestion

Hi, I wanted to tick off a dyk and your hook says " that twin settlements of Mikuszowice and Komorowice were divided by a state border for hundreds of years, but are now unified in one country, separated only by a river? ". I read the article and I think its says that. Could you change the article so that it more or less finishes with your suggested hook and give it enough refs to substantiate it? This is only a suggestion. Maybe there are other ways to do this. Cheers:Victuallers Passed this on to more appropriate editor. Thanks. (talk) 18:25, 2 November 2014 (UTC) 7&6=thirteen (☎) 18:43, 2 November 2014 (UTC)[reply]

Looks like we have (or are about to have) lift off. Hope that was not too painful. Cheers. 7&6=thirteen (☎) 18:28, 4 November 2014 (UTC)[reply]

Foreign language based DYKs have a tendency to get hung up in the process. They take a long time. Not your fault, of course. I was just trying to break the logjam, and cleaning up articles is part of what I do here. 7&6=thirteen (☎) 18:53, 4 November 2014 (UTC)[reply]

We're all volunteers here (except for the few who work for the foundation) and we do what we want. Occasionally, I like to posthole into an article and make it all it can be. When I review DYKs, I don't just review, I try to improve. 7&6=thirteen (☎) 22:59, 4 November 2014 (UTC)[reply]

DYK for Mikuszowice

On 7 November 2014, Did you know was updated with a fact from the article Mikuszowice, which you recently created or substantially expanded. The fact was ... that twin settlements of Mikuszowice and Komorowice were divided by a state border for hundreds of years, but are now unified in one country, separated only by a river? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Mikuszowice. You are welcome to check how many page hits the article got while on the front page (here's how, live views, daily totals), and it may be added to the statistics page if the total is over 5,000. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

—HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 00:03, 7 November 2014 (UTC)[reply]

DYK for Komorowice, Bielsko-Biała

On 7 November 2014, Did you know was updated with a fact from the article Komorowice, Bielsko-Biała, which you recently created or substantially expanded. The fact was ... that twin settlements of Mikuszowice and Komorowice were divided by a state border for hundreds of years, but are now unified in one country, separated only by a river? You are welcome to check how many page hits the article got while on the front page (here's how, live views, daily totals), and it may be added to the statistics page if the total is over 5,000. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

—HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 00:03, 7 November 2014 (UTC)[reply]

Featuring your work on Wikipedia's front page: DYKs

Thank you for your recent articles, including Josephine colonization, which I read with interest. When you create an extensive and well referenced article, you may want to have it featured on Wikipedia's main page in the Did You Know section. Articles included there will be read by thousands of our viewers. To do so, add your article to the list at T:TDYK. Let me know if you need help, _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 01:45, 21 April 2015 (UTC)[reply]

		The Polish Barnstar of National Merit, 2nd Class
		For your ongoing contributions to Polish-related topics, I, Piotrus, award you The Polish Barnstar of National Merit, 2nd Class on behalf of WikiProject Poland. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus\| reply here} 01:47, 21 April 2015 (UTC)[reply]
		_{this WikiAward was given to D T G by _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus\| reply here} on 01:47, 21 April 2015 (UTC)}[reply]

Ways to improve Krasne, Turka Raion

Hi, I'm Roches. D T G, thanks for creating Krasne, Turka Raion!

I've just tagged the page, using our page curation tools, as having some issues to fix. Reviewed and marked as a stub. Made it all one paragraph and made a link to Jevhen Nahirny in case someone creates that article. Verified that the title and disambiguation is correct.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, you can leave a comment on my talk page. Or, for more editing help, talk to the volunteers at the Teahouse. Roches (talk) 15:37, 27 April 2015 (UTC)[reply]

Galician Germans for DYK

This article would make a decent DYK, I think. --_{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 02:36, 28 April 2015 (UTC)[reply]

Karpatske (Turka Raion)

In 1520 the village Karpatske was founded, as evidenced by the official information.^[1]^[2]
In reference^[3] is completely false information.
(in Polish) Wieś Karpatske została założona w 1520 roku, jak wynika z oficjalnych informacjach. ^[4]--Bogdan Kosar (talk) 18:02, 8 June 2015 (UTC)[reply]

^ с Карпатське, Львівська область, Турківський район. 2 Історична дата утворення в 1520 році (in Ukrainian)
^ Karpatske village: street map. Foundation of first mention 1520 year
^ Rąkowski, Grzegorz (2013). Ukraińskie Karpaty i Podkarpacie. Część zachodnia (in Polish). Pruszków: Oficyna Wydawnicza "Rewasz". p. 433. ISBN 978-83-62460-31-1.
^ с Карпатське, Львівська область, Турківський район. 2 Історична дата утворення в 1520 році (in Ukrainian)

Hi Bogdan Kosar. It may be the guide book is mistaken here, but I would never suspect its author to be so daring to give completely false data, deliberately. It is a voluminous guide book, fairly recent, issued by a regarded publisher, and not just giving a seemingly random year, but with a longer story backing it. I would in this case give it more credit over a website, even the one made by a government. Obviously, I won't bicker about that. I would, however, more likely concede after pointing me at some more reliable source, perhaps an assay of some historian delving deep into the matter :) Regards, D_T_G (P L) 18:51, 8 June 2015 (UTC)[reply]

References

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, D T G. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, D T G. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

Your signature

Please be aware that your signature uses deprecated <font> tags, which are causing Obsolete HTML tags lint errors. Your signature is also causing Tidy bug affecting font tags wrapping links. You are encouraged to change

[[User:D T G|D]]_T_[[User talk:D T G|<font color="green">G</font>]] (<font color="blue">[[:pl:Wikipedysta:D T G|P]]</font><font color="green">[[:pl:Dyskusja Wikipedysty:D T G|L]]</font>)

: D_T_G (P L)

to

[[User:D T G|D]]_T_[[User talk:D T G|<span style="color: green">G</span>]] ([[:pl:Wikipedysta:D T G|<span style="color: blue">P</span>]][[:pl:Dyskusja Wikipedysty:D T G|<span style="color: green">L</span>]])

: D_T_G (P L)

—Anomalocaris (talk) 07:26, 15 January 2018 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for July 19

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Adam Mickiewicz Theatre in Cieszyn, you added a link pointing to the disambiguation page Vestibule (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:06, 19 July 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, D T G. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, D T G. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Hello! Voting in the 2019 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 on Monday, 2 December 2019. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2019 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:05, 19 November 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Hello! Voting in the 2020 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 7 December 2020. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2020 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:20, 24 November 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Hello! Voting in the 2021 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 6 December 2021. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2021 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:05, 23 November 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:22, 29 November 2022 (UTC)[reply]

[1] с Карпатське, Львівська область, Турківський район. 2 Історична дата утворення в 1520 році (in Ukrainian)

[2] Karpatske village: street map. Foundation of first mention 1520 year

[rewasz-3] Rąkowski, Grzegorz (2013). Ukraińskie Karpaty i Podkarpacie. Część zachodnia (in Polish). Pruszków: Oficyna Wydawnicza "Rewasz". p. 433. ISBN 978-83-62460-31-1.

[4] с Карпатське, Львівська область, Турківський район. 2 Історична дата утворення в 1520 році (in Ukrainian)

[1]

[2]

[3]

[4]