Jump to content

User:Masaqui/sandbox/エネルギー変換効率

From Wikipedia, the free encyclopedia

エネルギー変換効率

[edit]

エネルギー変換効率(de)より 注　元のドイツ語版でも効率の数値についていろいろ議論がある。まず効率の定義を明確化する必要があり、出典も明記する必要があるがドイツ語版でもそれが適正にはされていない。今後のさらなる書き込みが必要である。

エネルギー変換効率
変換形態 入力
エネルギー 		有効出力 効率 / % 注
原子力発電[注 1] 原子力 電力 33 　独版には「効率は10%」の注意書きがある。
コンバインドサイクル発電 (天然ガス) 化学 電力、熱 50–60
MHD発電 (電磁流体発電) 熱源 電力 <30
太陽光発電 電磁波(太陽光) 電力 5–40 　普及品15％前後、理論限界85-90％
熱電対 熱源 電力 3–8
火力発電 (石炭) 化学 電力 25–50
CHPコージェネ 化学 電力、熱 < 98
水力発電 力学 電力 80–90
風力発電 力学 電力 <　51
2008年度の全世界の発電効率 すべて 電力 33 グロスの発電効率39％、電力の内部消費、送電ロスなどで縮小。
水の電気分解 電力 化学 70　
エネルギー変換機械・装置
燃料電池 化学 電力 20–48
蒸気機関 化学 動力 3–44
スターリングエンジン 化学 動力 10–66
パルスジェット 化学 動力 ?
ガソリンエンジン (自動車) 化学 動力 30–50
ディーゼルエンジン 化学 動力 < 50
オットーサイクル 化学 動力 10-37
２ストロークサイクルディーゼルエンジン (共鳴速度？) 化学 動力 55
電気モーター 電力 動力 20–99.5 　出力200W以上のモーターでは70％以上
自転車用ダイナモ 力学 電力 20–65 　高効率のハブダイナモもあるが、市販車の効率は20%前後。
発電機 力学 電力 95–99.5
白熱電球 (ハロゲンランプを除く) 電力 電磁波 (可視光) 3–5
高電圧送電 電力 電力 95 　送電ロスは含まず
スピーカー 電力 音波 0.1–40 一般にハイファイスピーカーでは 0.3
LED 電力 電磁波 (可視光) 5–25
スイッチング電源 電力 電力 50–95
送信機 電力 電磁波 (電波) 30–80
熱電対 熱 電力 3–8
変圧器 電力 電力 50–99.8
タービンエンジン (航空機) 化学 動力 40
インバータ 電力 電力 93–98
歯車ポンプ 力学 動力 < 90
熱源
ガスコンロ[注 2] 化学 熱 30–40
電気コンロ[注 2] 電力 熱 50–60 　発電からの総合エネルギー変換効率を考えると17-20％
電磁調理器[注 2] 電力 熱 83 　発電からの総合エネルギー変換効率を考えると28％
ガスヒーター 化学 熱 80–90
石炭ストーブ (家庭用) 化学 熱 30–50
石炭ストーブ (工業用) 化学 熱 80–90
冷蔵庫 電力 熱(マイナス) 20–50
キャンプファイヤー 化学 熱 < 15
暖炉 化学 熱 10–30
太陽熱パネル 電磁波　(太陽光) 熱 < 85
簡易電気ヒーター 電力 熱 < 98
自然界
光合成 電磁波　(太陽光) 化学 35
蛍 化学 電磁波　(可視光) < 95
デンキウナギ 化学 電力
人間の骨格筋 化学 動力 20–30
その他
採炭から燃焼まで[注 3] 化学 熱 30–60 (?)
光合成によるバイオマスの生産からその燃焼まで[注 4] 電磁波　(太陽光) 化学 0.1–2.5

注:

  1. ^ The efficiency of nuclear power plants, according to official methods (IEA, EUROSTAT: efficiency approach) with 33% (= efficiency of an average thermal power plant) is fictitious, because the nuclear fuel (eg uranium) is not a simple way a kind of energy value (as with fossil fuels) is assigned can be, ie there is physical / chemical no clearly defined primary energy. Based on the total energy gap of U235, the efficiency of a nuclear power plant in nearly 10%. this approach, but additional costs of reprocessing the fuel rods to be factored in the case.
  2. ^ a b c 燃料を燃焼させ熱源として利用する機器のエネルギー変換効率は電熱機器の数値より見かけ低くなっているが、電力は発電時の効率が33％であり、総合変換効率を考えると、直接燃焼のほうが効率は良い。
  3. ^ Wirkungsgrad der Kohleförderung: Wie viele Tonnen Braun- bzw. Steinkohle muss ich fördern und für die Produktionsanlagen verstromen, um eine Tonne verkaufen zu können?
  4. ^ Gesamtwirkungsgrad, d. h. auch einschließlich Energie, die zur Bereitstellung der Reaktionsmoleküle erforderlich ist.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Masaqui/sandbox/エネルギー変換効率&oldid=434963936"