User:Ark25/ROWP/Mesaje pentru administratori
Mesajul meu pentru cei care m-au blocat la Wikipedia română (Accipiter Q. Gentilis, Pafsanias, Silenzio76, Victor Blacus, Dan Mihai Pitea): nu distrugeți Wikipedia doar pentru a demonstra că Ark25 este troll. Am fost blocat pentru că mi-am încălcat promisiunea de a nu mai adăuga referințe din ziare. Însă am fost invitat de doi administratori să adaug în articole despre companii, iar a doua invitație a fost făcută chiar în timp ce se discuta blocarea mea, după ce m-am angajat să nu mai folosesc referințe din ziare:
- Administratorul Strainu mi-a dat de înțeles că dacă editez articole despre companii este ok: Sfatul meu este să vă rezumați la îmbunătățiri în articolele despre companii, căci acolo puteți folosi surse din ziare.
- Administratorul Ionutzmovie m-a invitat să salvez de la ștergere un asemenea articol, chiar după ce m-am angajat să nu mai folosesc referințe din ziare: Pare notabil pe modelul 9am.ro și Wall-street.ro. Ark25, te poți ocupa de articol?
- Editările făcute de mine în cadrul acestei excepții (vreo trei articole și mai puțin de 20 de editări) sunt identice cu editările făcute în sute (poate chiar peste o mie) de articole despre companii, pe care le-am creat și care sunt considerate a fi articole în regulă - am referențiat Ziarul financiar, ca de obicei.
- Drept confirmare a faptului că excepția făcută de mine a fost utilă, administratorul Silenzio76 a decis păstrarea articolului ro:Biroul de Credit - vezi ro:Wikipedia:Pagini de șters/Biroul de Credit. La fel și cu articolul ro:OPTIblu (vedeți ro:Wikipedia:Pagini de șters/OPTIblu). Cu toate acestea, Silenzio a fost chiar unul dintre cei care au cerut blocarea mea pe durată nelimitată.
- În plus, am afirmat că, dacă îi deranjează până și faptul că am făcut o asemenea excepție utilă, mă înclin și vă respect și acest consens.
Deci am fost blocat, pentru că am făcut o excepție care s-a dovedit a fi utilă, dincolo de orice dubiu, adică am acționat cu bună credință, nu pentru a căuta să încalc angajamentul pe care l-am făcut. Nu am făcut această excepție din dorința de a mă eschiva, ca să revin la genul de editări pe care l-ați contestat, ci pur și simplu pentru a aduce o contribuție pozitivă. Aceste editări le-am și anunțat, deci nici măcar nu le-am făcut pe furiș: ro:Wikipedia:Pagini de șters/IB Cargo
Oricum, nu am de gând să contest această blocare. Nu am de intenția de a reveni la Wikipedia, ca utilizator cu drepturi depline. Vreau doar să fac editări minore, care sunt utile dincolo de orice dubiu.
Așa că vă rog, în mod politicos, să-mi dați voie măcar să adaug categorii, note dezambiguizare și retușuri (typo) - și chiar și permisiunea să creez noi pagini de dezambiguizare (am creat sute de asemenea pagini până acum, fără să existe probleme). Pot face un utilizator separat, pe care-l blocați la prima editare care nu se încadrează în acest tipar. Fără legături externe, fără referințe, fără drept de a participa la discuții, fără drept de a edita nici măcar pagina de utilizator. Asemenea editări nu pot dăuna proiectului în niciun fel și sunt utile dincolo de orice dubiu.
Dacă doriți, puteți să-mi răspundeți pe pagina de discuții a paginii de utilizator, de aici, de la Wikipedia engleză. — Ark25 (talk) 11:29, 7 December 2016 (UTC)
- Ștergerea paginilor de discuție
Voi semnala în lista de mai jos paginile de discuție care pot fi șterse rapid, pe care numai eu le-am editat. Sper că va ajuta la rezolvarea problemei „cruciale” din cadrul RO.WP. Ștergerea rapidă merge destul de rapid (se poate face chiar și cu robot), așa că.. numai bunăvoință să existe.
- ro:Discuție Categorie:Programatori români
- ro:Discuție Categorie:Poduri în România
- ro:Discuție Categorie:Cabane în România
- ro:Discuție Categorie:Spitale în România
- ro:Discuție Categorie:Hanuri din România
- ro:Discuție Categorie:Români salvatori de evrei
- ro:Discuție Categorie:Creatori de benzi desenate
- ro:Discuție Categorie:Cetăți dacice
- ro:Discuție Categorie:Infracționalitatea în România
- ro:Discuție Categorie:Fotbaliști români condamnați
- ro:Discuție Categorie:Restaurante din România
- ro:Discuție Categorie:Clădiri și structuri din Timișoara
- ro:Discuție:Patriotism
- ro:Discuție:Mafia (organizație)
— Ark25 (talk) 02:43, 29 January 2017 (UTC)
De șters:
- ro:Discuție:Cojoc
- ro:Discuție:Gastronomie
- ro:Discuție:Ulei de bucătărie
- ro:Discuție:Aditiv alimentar
Pagini cu editări făcute de alții dar care sunt editări nesemnificative - adică pot fi șterse
21:39, 29 January 2017 (UTC)
Victor Blacus — Pafsanias:
Constat că se discută la Cafenea despre mine, am primit și notificările voastre. Cu cinismul de rigoare și cu stilul de un absurd năucitor pe care l-ați arătat deja de atâtea ori, mă chemați într-o discuție, fără să mi se dea posibilitatea să răspund.. de râsul curcilor :))
Habar nu am cine este StoneJustice, dar după cât este de înverșunat împotriva mea, am presupus că ar fi o clonă a lui Asybaris. Deși parcă după stilul coleric ar putea fi mai degrabă Wintereu. Văd că Strainu afirmă că "ba da, dar care e relevanța?", când este întrebat dacă StoneJustice este clona mea. Păi cum, "care e relevanța?". Nu ați scris limpede și fain pe pagina mea de "prezentare" că "Orice modificări care îi pot fi atribuite cu certitudine (..) vor fi anulate, chiar și în cazul unor contribuții valide" ? Așa că vă invit, rezpectuos, să anulați toată activitatea acestei "clone" :)
Și nu, stimabililor, nu am de gând să revin la Wikipedia Română cu alt utilizator. Văd că domnul Accipiter mă invită, voalat, să fac asta. Împăciuitor, mă îmbie să revin pe furiș. N-am de gând să vă dau încă odată posibilitatea să mă călcați în picioare după pofra inimii - când o să aveți chef, o să-mi anulați toate contribuțiile. Cum cârtesc ceva - bum! Ați vrea voi să le fie groază utilizatorilor să comenteze ceva în fața voastră..
Profitați de faptul că fundației WMF i se rupe de abuzurile din Wikipediile mici și vă comportați de parcă ați fi proprietarii RO.WP. Abuzurile voastre halucinante vor rămâne înscrise în istoria Wikipedia.
Domnul StoneJustice întreabă: "Dacă dumneavoastră ați avea o clonă, v-ați șterge modificările de pe contul principal?" - consultați lista de mai sus, stimabile, ca să vedeți că tocmai asta am cerut, ștergerea modificărilor mele. Așa că degeaba încerci să te fofilezi, ai fost demascat, clonă patetică :))
Hai băieți, ce mai așteptați? Anulați modificările impostorului :) — Ark25 (talk) 01:09, 16 February 2017 (UTC)
Văd că iarăși faceți discuție la Cafenea despre mine, iar dl. Stone este suspectat în continuare că ar fi clona mea.
- Eu unul am început să valorific informațiile din paginile de discuții la Wikia și chiar am început să vă semnalez paginile respective pentru a fi golite sau șterse. M-am oferit chiar să fac un utilizator special ca să le golesc eu cu mâna mea. Dar bineînțeles că așa nu este bine. Dacă nu calci în picioare, atunci nu e bine. Voi ștergeți paginile respective înainte ca eu să le pot valorifica. Din pură plăcere de a distruge.
- Vă plângeți că am adăugat interviuri din Formula AS. Păi stimabililor, acele interviuri conțin o grămadă de date biografice despre respectivele persoane. Și, da, unele asemenea articole sunt splendide, îmi este jenă pentru perla capodopere pe care am scos-o acum câțiva ani - termenul potrivit era articole splendide, nu capodopere. Dar bineînțeles că voi o să faceți veșnic bășcălie pentru o scăpare de exprimare din antichitate. La fel cum Turbojet dorea să mai fiu blocat încă odată, pentru editări pentru care am fost blocat deja în trecut. Este ca și cum ai condamna de mai multe ori pe cineva la închisoare, pentru o singură infracțiune. Ce-ar fi să-i fac și eu reclamă peste tot și să-i denunț la infinit derapajele antisemite făcute cu aproape un deceniu în urmă? Spre deosebire de voi, eu nu am obsesii de a călca în picioare.
- La fel, și articolele din Click, Libertatea sau Cancan, deși sunt departe de a fi splendide, conțin tot felul de informație utilă (pe lângă senzaționalul de rigoare).
- În loc să ștergeți paginile de discuție, puteați să le mutați în spațiul meu de utilizator, fără să lăsați o redirectare în urmă, ca să pot valorifica respectivele legături externe. Dar fără plăcerea de a călca în picioare, ce sens ar mai avea existența?
- Băgați măi flăcăi - ștergeți tot ce puteți. Eventual, după ce ștergeți adăugările mele, ștergeți articolele în cauză și creați-le din nou, ca să nu mai poată vedea nimeni contribuțiile mele, nici măcar în istoricul editărilor. Distrugeți cât puteți. Ștergeți și toate articolele făcute de mine, la foc automat, neanunțat, înainte să le pot copia la Wikia.
- Văd că faceți miștocăreală despre învârtitul contorului. Stimabililor, în ce privește contorul, eu voiam doar să creez o atmosferă de bună dispoziție ca să contribuim cu plăcere, de asta am făcut atâtea glume și poeziii pe tema asta. Dar bineînțeles că distrugătorii nu înțeleg ce înseamnă buna dispoziție. Cum poți să calci în picioare în permanență fără a manifesta aversiune, dispreț și sfidare la tot pasul?
Cu deosebită scârbă, — Ark25 (talk) 02:06, 14 March 2017 (UTC)