User:2333243priyamchoudhury
बीजेपी-शासित राज्यों में यह देखा जा रहा है कि बलात्कार और हिंसा की घटनाओं को मीडिया में कम कवरेज मिल रही है, जो एक चिंताजनक प्रवृत्ति है। इस कवरेज की कमी को कई कारकों से जोड़ा जा सकता है, जैसे कि राजनीतिक दबाव, मीडिया का स्वामित्व, और सत्ताधारी पार्टी के संभावित प्रतिकूल प्रभाव का डर। उदाहरण के लिए, आर.जी. कार रे मामले को कोलकाता में व्यापक मीडिया कवरेज मिला, लेकिन अन्य मामलों में ऐसा देखने को नहीं मिला। इस मामले को अधिक राजनीतिक दृष्टिकोण से और 'संवेदनशीलता' के साथ दिखाया गया। मीडिया के लिए, राय बनाने का काम वास्तविक मुद्दों को कवर करने से अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।
बीजेपी या उसके समर्थकों के खिलाफ विरोध करने वाले घटनाक्रमों को अक्सर अलग तरह का व्यवहार मिलता है। उदाहरण के लिए, बनारस हिंदू विश्वविद्यालय (BHU) के 13 छात्रों का मामला जो बीजेपी के आईटी सेल से जुड़े गैंग रेप के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे, को शायद ही कोई मीडिया कवरेज मिला। इस घटना पर ध्यान न देने से न केवल घटना की गंभीरता कम होती है, बल्कि यह मुख्यधारा के मीडिया के राजनीतिक हितों के साथ मेल खाने वाली चयनात्मक रिपोर्टिंग के दृष्टिकोण को भी उजागर करता है। इस तरह की रिपोर्टिंग न केवल समस्या की गंभीरता को कम करती है बल्कि यह एक चयनात्मक दृष्टिकोण को भी दर्शाती है।
यह चयनात्मक कवरेज लोकतांत्रिक समाज में मीडिया की भूमिका के प्रति गंभीर चिंताएँ उठाता है। आदर्श रूप से, मीडिया को एक निगरानीकर्ता के रूप में काम करना चाहिए, जो पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करता है। जब मीडिया कवरेज विकृत होता है, तो यह जनता को गलत सूचना दे सकता है और सामाजिक न्याय के मुद्दों को हल करने में बाधा उत्पन्न कर सकता है। रिपोर्टिंग में असमानता न केवल पीड़ितों के संघर्ष को प्रभावित करती है, बल्कि यह सार्वजनिक धारणा को भी प्रभावित करती है, और राजनीतिक सहूलियत के आधार पर गंभीर मुद्दों को नजरअंदाज कर देती है। भारत में मीडिया कवरेज में स्पष्ट पक्षपात न्यायसंगत और निष्पक्ष पत्रकारिता की आवश्यकता की ओर संकेत करता है, जो राजनीतिक वफादारियों से ऊपर उठकर सत्य और न्याय को प्राथमिकता देता है।