Talk:Rongorongo text Q

	Writing portal This article falls within the scope of WikiProject Writing systems, a WikiProject interested in improving the encyclopaedic coverage and content of articles relating to writing systems on Wikipedia. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project’s talk page.Writing systemsWikipedia:WikiProject Writing systemsTemplate:WikiProject Writing systemsWriting system articles
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Untitled

Lorena Bettocchi to Kwami about "He may have bought it from one of the indentured Rapanui at the Brander plantation". Je pensais également qu'il l'avait obtenue par Brander mais le Vithyaz a fait escale quelques heures à Rapanui. Nous n'avons pas la preuve écrite qu'il l'ait trouvée à Tahiti chez Brander. Au sujet de ton information : Orliac (2005) carbon dated the wood to 1680-1740 CE, though we cannot be sure the text dates from that period". Il est évident que la datation du bois n'est pas la datation de l'écriture!!! Elle est en Thespesia popoulnea, analysée par le Beta Analytic Inc de Miami en dentrochronologie (conférence Catherine Orliac Reñaca 2004)- Tu voudras bien signaler la courtoisie de Catherine Orliac et des Musées toutes les fois que tu mets sur le site des photos récentes. C'est la règle et la courtoisie la plus élémentaire du rédacteur. D'autre part si tu décidais de remettre tous les items selon Barthel en ligne sur Wikipedia, ce serait très utile. Mais il faut le faire correctement, avec la signalisation de chacune des lignes.

Sorry again. I had only given credit to CNRS; now Orliac's name is there as well.

Again, as for provenance, I'm only following the sources I have, and the uncertainty is the reason I used the word may.

Eventually I would like to get all of Barthel up. However, I don't have scans of all the texts. I would like to add Fischer as well, for comparison, but don't have any of his tracings, so this will take some time.

Do you mean you'd like each line to be numbered, or that each glyph be identified, as Barthel does it? kwami (talk) 02:14, 2 March 2008 (UTC)[reply]

Lorena à Kwami : oui, les lignes de Barthel sont codifiées. Qr1, Qr2... etc pour le recto et Qv1, Qv2... pour le verso. Lorsque nous travaillons les textes en épigraphie, nous utilisons ces codes. Mais c'est déjà merveilleux que vous mettiez Barthel en ligne Kwami. Un grand apport pour les Pascuans, qui n'ont pas Barthel à l'école mais qui ont l'internet!!! —Preceding unsigned comment added by 213.103.126.47 (talk) 10:58, 2 March 2008 (UTC)[reply]