Talk:Bagrat Ulubabyan

Ulubabyan

This is the quote from Russian scholar Shinerlman, p. 226 - 228. He claims that Armenian and Azerbaijani historians created their own “myths” of the history of the region, and according to this author Ulubabyan is one of the creators of the Armenian historical myth.

До середины 1960-х гг. армянская популярная литература не уделяла большого внимания карабахской проблеме. Характерно, что в посвященном Армении юбилейном издании, выпущенном в престижной серии "Советский Союз", где давался экскурс в историю армян, его авторы не нашли нужным даже упомянуть о средневековой истории Арцаха (Асланян и др., 1966). Однако события 1965 г. в Ереване, сделавшие тему геноцида 1915 г. открытой и позволившие армянам предъявлять прямые претензии на свои утраченные древние земли, вновь оживили их интерес к истории Карабаха. Не менее острой и животрепещущей эта проблема представлялась и их азербайджанским коллегам. Начиная со второй половины 1960-х гг., осознав, что попытки азербайджанцев сделать албанов своими непосредственными предками лишают армян решающих аргументов в территориальном споре, армянские авторы сменили стратегию. Они начали отказываться от прежнего подхода С. Еремяна, согласно которому правобережье р. Куры вошло в состав Великой Армении лишь со II в. до н.э., а обитавшее там албанское население было арменизировано только к IV-VI вв. н.э. (Еремян, 1958. С. 303-304). Теперь они уже отрицали наличие каких бы то ни было албанских групп в правобережье в раннем средневековье и доказывали, что эта территория входила в состав Армянского царства еще с VI в. до н.э. Следовательно, армяне проживали там с древнейших эпох, и этническая граница, проходившая по р. Куре, сложилась задолго до возникновения Албанского царства (Согомонян, 1969; Улубабян, 1968; 1970; Мнацаканян, 1969. С. 17-20, 34-36; Акопян, 1987. С. 15-18; Арутюнян, 1987. С. 38-43, 51; Микаелян, Хуршудян, 1988. С. 44; Свазян, 1987. С. 45; 19896. С. 4, 12; 1991. С. 14). Вопреки традиционной точке зрения, идентифицирующей раннесредневековых утиев с этнографическими удинами (небольшим народом лезгинского происхождения, считающимся потомком средневековых албанов) (см., напр., Еремян, 1958а. С. 304), Б. Улубабян стал доказывать, что утии не просто были очень рано арменизированы (Мнацаканян, 1969. С. 18-20; Акопян 1987. С. 82), но едва ли не изначально являлись армянами (Улубабян, 1968; 1970).

Писатель и историк Б. Улубабян, один из самых активных участников этой дискуссии, являлся председателем Союза писателей Карабаха с 1949 г. Еще в июне 1965 г. он был среди [227] подписавших петицию в Москву о воссоединении НКАО с Арменией. В середине 1970-х гг. во исполнение решений упомянутого выше Пленума обкома партии НКАО его, наряду с другими карабахскими писателями, историками и журналистами, подвергли жесткой критике за "национализм" (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994. P. 146-147). Однако это его не остановило, и он продолжал весьма плодотворно заниматься историей Нагорного Карабаха, жестко выступая против ее азербайджанской версии.

---

Короче говоря, начиная со второй половины 1960-х гг. армянские ученые и писатели последовательно создавали свой миф, отрицавший какие-либо связи между албанами, с одной стороны, и армянами и азербайджанцами, с другой (об этом см. Hewsen, 1982. Р. 28-30; Новосельцев, 1991. С. 198-199). В то же время этот миф навязывал армянам Куро-Аракского междуречья и соседних районов Азербайджана мнение, согласно которому им было оскорбительно считаться "арменизированными албанами" (Мнацаканян, Севак, 1967. С. 190; Улубабян, 1968). Эта мысль оказалась востребованной и неоднократно звучала в выступлениях армян в конце 1980-х гг. (см., напр., Мирзоян, 1989; Исмаилов, 1989 г. С. 18).

Grandmaster (talk) 05:56, 19 August 2008 (UTC)

It's obvious that Armenian sources are not reliable or neutral and thus not acceptable. Baku87 (talk) 15:36, 23 August 2008 (UTC)

"Accuses among the scholars" does not sound like good English. Plus, it is better to use more neutral wording. Grandmaster (talk) 04:44, 1 September 2008 (UTC)

Vacio, I do not have to provide sources for the claims, made by scholars. This info comes from a source, the full quote and page number are available above. You can check it. Grandmaster (talk) 09:45, 6 December 2008 (UTC)